Analyse des données de nouvelles hospitalisations/réanimations/décès de la COVID-19
Thibault Laurent (Thibault.Laurent@tse-fr.eu)
Mise à jour: 26 avril 2021
- 1 Données hospitalières relatives à l’épidémie de COVID-19
- 2 Données relatives aux résultats des tests virologiques COVID-19
- 3 Préparation des données pour la modélisation
- 4 Prédire le nombre de testés positifs
- 5 Prédire le nombre d’hospitalisation de la semaine à venir
- 6 Prédire le nombre de réanimations
- 7 Prédire le nombre de décès
Ce document a été généré avec l’outil R Markdown. Le code R et les données qui ont été utilisées sont ainsi mis à disposition et permettent donc la reproductibilité des résultats obtenus.
Par ailleurs, le document est mis à jour automatiquement chaque jour. Pour consulter les archives, cliquer ici.
Source de données utilisées:
Données hospitalières relatives à l’épidémie de COVID-19 : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-hospitalieres-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/
Données relatives aux résultats des tests virologiques COVID-19 : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-relatives-aux-resultats-des-tests-virologiques-covid-19/
Questions de recherche:
Peut-on expliquer le nombre de nouvelles entrées par semaine en fonction du nombre de personnes testées positives quelques jours auparavant ?
Peut-on expliquer les entrées en réanimation par les entrées en hospitalisations ?
Peut-on expliquer les nouveaux décès par les entrées réanimations ?
En fonction des réponses aux questions précédentes :
- Peut-on prédire à court terme les nouveaux cas positifs, les nouvelles hospitalisations, les nouvelles réanimations et les nouveaux décès ?
Packages et fonctions locales à charger:
library(cartogram)
library(cartography)## Warning in fun(libname, pkgname): rgeos: versions of GEOS runtime 3.9.0-CAPI-1.16.2
## and GEOS at installation 3.8.0-CAPI-1.13.1differlibrary(forecast)
library(kableExtra)
library(rgdal)
library(tidyverse)
library(vistime)
library(zoo)
source("fonctions.R")Version de R utilisée:
R.version## _
## platform x86_64-pc-linux-gnu
## arch x86_64
## os linux-gnu
## system x86_64, linux-gnu
## status
## major 4
## minor 0.5
## year 2021
## month 03
## day 31
## svn rev 80133
## language R
## version.string R version 4.0.5 (2021-03-31)
## nickname Shake and Throw1 Données hospitalières relatives à l’épidémie de COVID-19
1.1 Présentation des données
1.1.1 Données par département
Dans un premier temps, on met à jour les données tous les jours de façon automatique.
# Date du jour pour actualiser les données:
to_day <- Sys.Date()
my_url <- "https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/6fadff46-9efd-4c53-942a-54aca783c30c"
if (!file.exists(paste0(getwd(), "/data/", to_day, ".csv"))) {
download.file(my_url, destfile = paste0(getwd(), "/data/", to_day, ".csv"))
}
hospital <- read.csv(paste0(getwd(), "/data/", to_day, ".csv"), sep = ";")
# On ajoute le nom des régions:
hospital <- merge(hospital, dep_region, by = "dep")
# On utilise le format date pour coder le jour:
hospital$jour <- as.Date(hospital$jour)Comment se présente les données du Ministère de la Santé ?
temp <- hospital[hospital$dep == "69" & hospital$jour > to_day - 5, ]
kableExtra::kbl(temp)| dep | jour | incid_hosp | incid_rea | incid_dc | incid_rad | nom_dep | region | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28116 | 69 | 2021-04-25 | 37 | 5 | 4 | 30 | Rhône | Auvergne-Rhône-Alpes |
| 28137 | 69 | 2021-04-24 | 38 | 15 | 9 | 46 | Rhône | Auvergne-Rhône-Alpes |
| 28143 | 69 | 2021-04-23 | 81 | 22 | 25 | 159 | Rhône | Auvergne-Rhône-Alpes |
| 28175 | 69 | 2021-04-22 | 66 | 16 | 12 | 69 | Rhône | Auvergne-Rhône-Alpes |
Ici il s’agit des données qui donnent chaque jour par département :
- le nombre de nouvelles entrées en hospitalisations
- le nombre de nouvelles entrées en réanimations
- le nombre de décés
- le nombre de sorties
On créé des fenêtres de 7 jour à partir du dernier jour observé. Par exemple si nous avons les données d’hospitalisation jusqu’au 25 avril 2021 la semaine qui correspond à la semaine t0 correspond à la fenêtre [19 avril 2021; 25 avril 2021]. Dans chaque fenêtre, on calcule le nombre de nouvelles hospitalisations, réanimations et décès par département.
hospital$semaine <- num_semaine(hospital$jour)
# On aggrège les données en fonction de cette fenêtre et on garde tous les départements:
my_basis <- hospital %>%
group_by(dep, semaine) %>%
dplyr::summarize(hosp = sum(incid_hosp),
rea = sum(incid_rea),
rad = sum(incid_rad),
dc = sum(incid_dc),
jour = max(jour),
region = unique(region))timeline_data <- data.frame(event = c("Semaine t0", "Semaine t1", "Semaine t2", "Semaine t3"),
start = c(to_day - 8, to_day - 15, to_day - 22, to_day - 29),
end = c(to_day - 1, to_day - 8, to_day - 15, to_day - 22), group = "temps")
vistime(timeline_data)1.1.2 Données par région
On dispose égaglement des données d’hospitalisations/réanimations/décès par classe d’âge à la différence qu’il s’agit de données régionales et qu’il s’agit des données de stock (nombre d’hospitalisations et réanimations en cours) et pas du nombre de nouvelles hospitalisations. On peut toutefois estimer le nombre de nouvelles hospitalisations ou décès en faisant les différences des valeurs d’un jour sur l’autre.
my_url <- "https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/08c18e08-6780-452d-9b8c-ae244ad529b3"
if (!file.exists(paste0(getwd(), "/data/age", to_day, ".csv"))) {
download.file(my_url, destfile = paste0(getwd(), "/data/age", to_day, ".csv"))
}
hospital_age <- read.csv(paste0(getwd(), "/data/age", to_day, ".csv"), sep = ";")
# On ajoute le nom des régions:
hospital_age <- merge(hospital_age, code_region, by.x = "reg", by.y = "code")
# On utilise le format date pour coder le jour:
hospital_age$jour <- as.Date(hospital_age$jour)
# on affecte la semaine
hospital_age$semaine <- num_semaine(hospital_age$jour)
# on calcule les nouvelles hospitalisations/réanimations/décès
hospital_age$new_hosp <- 0
hospital_age$new_rea <- 0
hospital_age$new_dc <- 0
for (k in nrow(hospital_age):1) {
age_k <- hospital_age$cl_age90[k]
jour_k <- hospital_age$jour[k]
reg_k <- hospital_age$reg[k]
rad_k <- hospital_age$rad[k]
dc_k <- hospital_age$dc[k]
ind_k <- which(hospital_age$reg == reg_k & hospital_age$cl_age90 == age_k & hospital_age$jour == jour_k - 1)
if (length(ind_k) == 1) {
hospital_age$new_hosp[k] <- max((hospital_age$hosp[k] - hospital_age$hosp[ind_k]) +
(hospital_age$dc[k] - hospital_age$dc[ind_k]) +
(hospital_age$rad[k] - hospital_age$rad[ind_k]) +
(hospital_age$rea[k] - hospital_age$rea[ind_k]), 0)
hospital_age$new_rea[k] <- max((hospital_age$dc[k] - hospital_age$dc[ind_k]) +
(hospital_age$rea[k] - hospital_age$rea[ind_k]), 0)
hospital_age$new_dc[k] <- max((hospital_age$dc[k] - hospital_age$dc[ind_k]), 0)
}
}
# on aggrege par semaine
my_basis_age <- hospital_age %>%
group_by(region, semaine, cl_age90) %>%
dplyr::summarize(hosp = sum(new_hosp),
rea = sum(new_rea),
dc = sum(new_dc),
jour = max(jour),
region = unique(region))
# On met au format wide
my_basis_age_wide <- tidyr::pivot_wider(my_basis_age,
id_cols = c("semaine", "region", "jour", "hosp", "rea", "dc", "cl_age90"),
names_from = "cl_age90",
values_from = c("hosp", "rea", "dc"))1.2 Quelle est la situation cette semaine ?
On va calculer quelques chiffres clés pour mesure la situation des régions sur les 7 derniers jours qui viennent de s’écouler : [19 avril 2021; 25 avril 2021].
# On aggrège les données par région sur la semaine `r paste0("[", format(to_day - 7, '%d %B %Y'), "; ", format(to_day - 1, '%d %B %Y'), "]")` :
vs_my_basis_t0 <- my_basis %>%
filter(semaine %in% "semaine_t00") %>%
group_by(region) %>%
summarise(hosp = sum(hosp),
rea = sum(rea),
dc = sum(dc))
# On aggrège les données par région sur la semaine `r paste0("[", format(to_day - 13, '%d %B %Y'), "; ", format(to_day - 7, '%d %B %Y'), "]")` :
vs_my_basis_t1 <- my_basis %>%
filter(semaine %in% "semaine_t01") %>%
group_by(region) %>%
summarise(hosp = sum(hosp),
rea = sum(rea),
dc = sum(dc)) 1.2.1 Résumé des hospitalisations
On représente par région:
le nombre total de nouvelles hospitalisations (semaine [19 avril 2021; 25 avril 2021]).
le nombre moyen journalier de nouvelles hospitalisations (semaine [19 avril 2021; 25 avril 2021]).
l’évolution (en pourcentage) entre la semaine [12 avril 2021; 18 avril 2021] et la semaine [19 avril 2021; 25 avril 2021].
hosp_region <- vs_my_basis_t0 %>%
select(region, hosp) %>%
mutate(`moyenne jour` = hosp / 7,
`evolution en %` = (vs_my_basis_t0$hosp - vs_my_basis_t1$hosp) / vs_my_basis_t1$hosp * 100) %>%
rename(`total semaine` = hosp) %>%
arrange(-`total semaine`)
# On représente les données :
hosp_region[, 3] <- round(hosp_region[, 3])
hosp_region[, 4] <- round(hosp_region[, 4], 1)
hosp_region[2:4] <- lapply(hosp_region[2:4], function(x) {
cell_spec(x, bold = T, color = spec_color(x, end = 0.9),
font_size = spec_font_size(x))
})
hosp_region <- rbind(hosp_region, tibble(region = "France entière",
`total semaine` = sum(vs_my_basis_t0$hosp),
`moyenne jour` = round(sum(vs_my_basis_t0$hosp) / 7, 0),
`evolution en %` = round((sum(vs_my_basis_t0$hosp) - sum(vs_my_basis_t1$hosp)) /
sum(vs_my_basis_t1$hosp) * 100, 1)))
kbl(hosp_region, escape = F, align = "c") %>% kable_classic("striped", full_width = F)| region | total semaine | moyenne jour | evolution en % |
|---|---|---|---|
| Ile-de-France | 3491 | 499 | -5.7 |
| Auvergne-Rhône-Alpes | 1457 | 208 | -15.5 |
| Hauts-de-France | 1322 | 189 | -1.8 |
| Provence-Alpes-Côte d’Azur | 1202 | 172 | -12.6 |
| Grand Est | 993 | 142 | -9 |
| Occitanie | 797 | 114 | -4.9 |
| Normandie | 617 | 88 | 13.8 |
| Nouvelle-Aquitaine | 605 | 86 | 3.6 |
| Bourgogne-Franche-Comté | 546 | 78 | -13.5 |
| Centre-Val de Loire | 477 | 68 | -8.8 |
| Pays de la Loire | 455 | 65 | -6 |
| Bretagne | 330 | 47 | 1.9 |
| DOM-TOM | 300 | 43 | 24 |
| Corse | 32 | 5 | 18.5 |
| France entière | 12624 | 1803 | -6 |
On représente par département la carte des nouvelles hospitalisations sur la dernière semaine observée ([19 avril 2021; 25 avril 2021])
# On importe les contours des départements
dep.2015 <- readOGR(dsn="./departements 2015/DEPARTEMENT", layer="DEPARTEMENT")## OGR data source with driver: ESRI Shapefile
## Source: "/media/thibault/My Passport/confinement/covid/departements 2015/DEPARTEMENT", layer: "DEPARTEMENT"
## with 96 features
## It has 11 fieldsdep.2015@data$CODE_DEPT <- as.character(dep.2015@data$CODE_DEPT)
# data
dep.2015_00 <- merge(dep.2015, filter(my_basis, semaine == "semaine_t00"),
by.x = "CODE_DEPT", by.y = "dep")
# On représente les nouvelles hospitalisations sur la dernière semaine observée (`r paste0("[", format(to_day - 7, '%d %B %Y'), "; ", format(to_day - 1, '%d %B %Y'), "]")`) (Source pour le code : https://rgeomatic.hypotheses.org/1361#more-1361)
# quantization breaks of the rate
bks <- c(0, getBreaks(v = dep.2015_00$hosp, method = "kmeans", nclass = 5))
# correct the breaks to use the global rate as limit of class
# get a color palette
cols <- carto.pal(pal1 = "green.pal", n1 = 3, pal2 = "wine.pal", n2 = 3)
## Choropleth layer
# set figure margins and background color
par(mar = c(0, 0, 1.2, 0), bg = "lemonchiffon")
# Hospitalisations
choroLayer(spdf = dep.2015_00, var = "hosp", breaks = bks, col = cols,
border = "khaki", lwd = 0.5,
legend.title.txt = "Hospitalisations",
legend.pos = 'topleft', legend.values.rnd = 0)
# add a title and layout
layoutLayer(title = paste0("Nouvelles hospitalisations ",
paste0("[", format(to_day - 7, '%d %B %Y'), "; ", format(to_day - 1, '%d %B %Y'), "]")),
sources = "", north = TRUE, scale = 50, tabtitle = TRUE,
theme = "sand.pal", frame = FALSE,
author = "")
1.2.2 Résumé des réanimations
On représente par région:
le nombre total de nouvelles réanimations (semaine [19 avril 2021; 25 avril 2021]).
le nombre moyen journalier de nouvelles réanimations (semaine [19 avril 2021; 25 avril 2021]).
l’évolution (en pourcentage) entre la semaine [12 avril 2021; 18 avril 2021] et la semaine [19 avril 2021; 25 avril 2021].
rea_region <- vs_my_basis_t0 %>%
select(region, rea) %>%
mutate(`moyenne jour` = rea / 7,
`evolution en %` = (vs_my_basis_t0$rea - vs_my_basis_t1$rea) / vs_my_basis_t1$rea * 100) %>%
rename(`total semaine` = rea) %>%
arrange(-`total semaine`)
# On représente les données :
rea_region[, 3] <- round(rea_region[, 3])
rea_region[, 4] <- round(rea_region[, 4], 1)
rea_region[2:4] <- lapply(rea_region[2:4], function(x) {
cell_spec(x, bold = T, color = spec_color(x, end = 0.9),
font_size = spec_font_size(x))
})
rea_region <- rbind(rea_region, tibble(region = "France entière",
`total semaine` = sum(vs_my_basis_t0$rea),
`moyenne jour` = round(sum(vs_my_basis_t0$rea) / 7, 0),
`evolution en %` = round((sum(vs_my_basis_t0$rea) - sum(vs_my_basis_t1$rea)) /
sum(vs_my_basis_t1$rea) * 100, 1)))
kbl(rea_region, escape = F, align = "c") %>% kable_classic("striped", full_width = F)| region | total semaine | moyenne jour | evolution en % |
|---|---|---|---|
| Ile-de-France | 902 | 129 | -4.7 |
| Auvergne-Rhône-Alpes | 369 | 53 | -8.2 |
| Hauts-de-France | 344 | 49 | 5.5 |
| Provence-Alpes-Côte d’Azur | 254 | 36 | -11.5 |
| Grand Est | 227 | 32 | -6.6 |
| Occitanie | 204 | 29 | 4.1 |
| Nouvelle-Aquitaine | 144 | 21 | 23.1 |
| Bourgogne-Franche-Comté | 124 | 18 | 42.5 |
| Centre-Val de Loire | 123 | 18 | 0 |
| Normandie | 122 | 17 | 14 |
| Pays de la Loire | 102 | 15 | 20 |
| DOM-TOM | 78 | 11 | 16.4 |
| Bretagne | 58 | 8 | 11.5 |
| Corse | 8 | 1 | 33.3 |
| France entière | 3059 | 437 | 0.5 |
On représente par département la carte des nouvelles réanimations sur la dernière semaine observée ([19 avril 2021; 25 avril 2021])
# quantization breaks of the rate
bks <- c(0, getBreaks(v = dep.2015_00$rea, method = "kmeans", nclass = 5))
# correct the breaks to use the global rate as limit of class
# get a color palette
cols <- carto.pal(pal1 = "green.pal", n1 = 3, pal2 = "wine.pal", n2 = 3)
## Choropleth layer
# set figure margins and background color
par(mar = c(0, 0, 1.2, 0), bg = "lemonchiffon")
# Hospitalisations
choroLayer(spdf = dep.2015_00, var = "rea", breaks = bks, col = cols,
border = "khaki", lwd = 0.5,
legend.title.txt = "Réanimations",
legend.pos = 'topleft', legend.values.rnd = 0)
# add a title and layout
layoutLayer(title = paste0("Nouvelles Réanimations ",
paste0("[", format(to_day - 7, '%d %B %Y'), "; ", format(to_day - 1, '%d %B %Y'), "]")),
sources = "", north = TRUE, scale = 50, tabtitle = TRUE,
theme = "sand.pal", frame = FALSE,
author = "")
1.2.3 Résumé des décès
On représente par région:
le nombre total de nouveaux décès (semaine [19 avril 2021; 25 avril 2021]).
le nombre moyen journalier de nouveaux décès (semaine [19 avril 2021; 25 avril 2021]).
l’évolution (en pourcentage) entre la semaine [12 avril 2021; 18 avril 2021] et la semaine [19 avril 2021; 25 avril 2021].
dc_region <- vs_my_basis_t0 %>%
select(region, dc) %>%
mutate(`moyenne jour` = dc / 7,
`evolution en %` = (vs_my_basis_t0$dc - vs_my_basis_t1$dc) / vs_my_basis_t1$dc * 100) %>%
rename(`total semaine` = dc) %>%
arrange(-`total semaine`)
# On représente les données :
dc_region[, 3] <- round(dc_region[, 3])
dc_region[, 4] <- round(dc_region[, 4], 1)
dc_region[2:4] <- lapply(dc_region[2:4], function(x) {
cell_spec(x, bold = T, color = spec_color(x, end = 0.9),
font_size = spec_font_size(x))
})
dc_region <- rbind(dc_region, tibble(region = "France entière",
`total semaine` = sum(vs_my_basis_t0$dc),
`moyenne jour` = round(sum(vs_my_basis_t0$dc) / 7, 0),
`evolution en %` = round((sum(vs_my_basis_t0$dc) - sum(vs_my_basis_t1$dc)) /
sum(vs_my_basis_t1$dc) * 100, 1)))
kbl(dc_region, escape = F, align = "c") %>% kable_classic("striped", full_width = F)| region | total semaine | moyenne jour | evolution en % |
|---|---|---|---|
| Ile-de-France | 541 | 77 | 4.2 |
| Auvergne-Rhône-Alpes | 262 | 37 | 4.4 |
| Hauts-de-France | 252 | 36 | 2.9 |
| Grand Est | 196 | 28 | 12.6 |
| Provence-Alpes-Côte d’Azur | 187 | 27 | -3.6 |
| Occitanie | 135 | 19 | 16.4 |
| Normandie | 110 | 16 | 18.3 |
| Nouvelle-Aquitaine | 102 | 15 | 20 |
| Bourgogne-Franche-Comté | 96 | 14 | 1.1 |
| Centre-Val de Loire | 78 | 11 | 56 |
| Pays de la Loire | 62 | 9 | 21.6 |
| Bretagne | 44 | 6 | 22.2 |
| DOM-TOM | 25 | 4 | -16.7 |
| Corse | 9 | 1 | 80 |
| France entière | 2099 | 300 | 8 |
On représente par département la carte des nouveaux décès sur la dernière semaine observée ([19 avril 2021; 25 avril 2021])
# quantization breaks of the rate
bks <- c(0, getBreaks(v = dep.2015_00$dc, method = "kmeans", nclass = 5))
# correct the breaks to use the global rate as limit of class
# get a color palette
cols <- carto.pal(pal1 = "green.pal", n1 = 3, pal2 = "wine.pal", n2 = 3)
## Choropleth layer
# set figure margins and background color
par(mar = c(0, 0, 1.2, 0), bg = "lemonchiffon")
# Hospitalisations
choroLayer(spdf = dep.2015_00, var = "dc", breaks = bks, col = cols,
border = "khaki", lwd = 0.5,
legend.title.txt = "Décès",
legend.pos = 'topleft', legend.values.rnd = 0)
# add a title and layout
layoutLayer(title = paste0("Nouveaux décès ",
paste0("[", format(to_day - 7, '%d %B %Y'), "; ", format(to_day - 1, '%d %B %Y'), "]")),
sources = "", north = TRUE, scale = 50, tabtitle = TRUE,
theme = "sand.pal", frame = FALSE,
author = "")
1.4 Départements avec les plus fortes évolutions en valeurs absolues par rapport à la semaine précédente
On calcule la différence entre le nombre de nouveaux patients hospitalisés sur la période [19 avril 2021; 25 avril 2021] et sur la période [11 avril 2021; 18 avril 2021]
my_basis_evol <- merge(my_basis %>%
filter(semaine == "semaine_t00") %>%
rename(hosp_t0 = hosp) %>%
select(dep, hosp_t0, region),
my_basis %>%
filter(semaine == "semaine_t01") %>%
select(dep, hosp) %>%
rename(hosp_t1 = hosp),
by = "dep") %>%
mutate(diff_abs = hosp_t0 - hosp_t1,
diff_rel = (hosp_t0 - hosp_t1) / hosp_t1) %>%
mutate(evol = factor(ifelse(diff_rel < 0, "<0",
ifelse(diff_rel >= 0 & diff_rel < 0.5, "[0,50%[",
ifelse(diff_rel >= 0.5 & diff_rel < 1, "[50,100%[",
ifelse(diff_rel >= 1 & diff_rel < 2, "[100,200%[",
">200%")))),
levels = c("<0", "[0,50%[", "[50,100%[", "[100,200%[", ">200%")))
my_basis_evol_long <- tidyr::pivot_longer(data = my_basis_evol,
col = c(2, 4),
names_to = "semaine",
values_to = "hospitalisations")
my_basis_evol_long$semaine <- factor(my_basis_evol_long$semaine,
levels = c("hosp_t1", "hosp_t0"),
labels = c(paste0("[", format(to_day - 14, '%d %b'), "; ",
format(to_day - 8, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day - 7, '%d %b'), "; ",
format(to_day - 1, '%d %b'), "]")))On va représenter des couleurs différentes en fonction du taux d’évolution découpées en 5 classes
- taux d’évolution négatif
- taux compris entre 0 et \(50\%\)
- taux compris entre \(50\%\) et \(100\%\)
- taux compris entre \(100\%\) et \(200\%\)
- taux supérieur à \(200\%\)
p <- ggplot(my_basis_evol_long, aes(x = semaine, y = hospitalisations, colour = evol, group = dep))+
geom_line() +
scale_colour_manual(values = c("blue", "#FC9272", "#FB6A4A", "#DE2D26", "#A50F15")) +
facet_wrap(~region)
plotly::ggplotly(p)2 Données relatives aux résultats des tests virologiques COVID-19
On met à jour les données chaque jour :
# On récupére directement l'url depuis le site du ministère:
url <- "https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/406c6a23-e283-4300-9484-54e78c8ae675"
if (!file.exists(paste0(getwd(), "/data/test", to_day, ".csv"))) {
download.file(url, destfile = paste0(getwd(), "/data/test", to_day, ".csv"))
}
test <- read.csv(paste0(getwd(), "/data/test", to_day, ".csv"), sep = ";")
# on enlève les départements qui ne sont pas présents dans la table hopital
test <- test %>%
filter(!(dep %in% c("975", "977", "978")))
# On utilise le format date pour coder le jour:
test$jour <- as.Date(test$jour)
test$semaine <- num_semaine(test$jour, begin = max(hospital$jour) - 3, decallage = TRUE)
test_region <- merge(test, dep_region, by = "dep")On va calculer quelques chiffres clés pour mesurer la situation des régions sur une fenêtre de 7 jours [16 avril 2021; 22 avril 2021]. On ne peut pas représenter les 7 derniers jours car les données ne sont pas encore diffusées.
# On aggrège les données par région sur la semaine `r paste0("[", format(to_day - 7, '%d %B %Y'), "; ", format(to_day - 1, '%d %B %Y'), "]")` :
vs_my_basis_t0 <- test_region %>%
filter(semaine %in% "semaine_t0-1", cl_age90 == 0) %>%
group_by(region) %>%
summarise(P = sum(P))
# On aggrège les données par région sur la semaine `r paste0("[", format(to_day - 13, '%d %B %Y'), "; ", format(to_day - 7, '%d %B %Y'), "]")` :
vs_my_basis_t1 <- test_region %>%
filter(semaine %in% "semaine_t00", cl_age90 == 0) %>%
group_by(region) %>%
summarise(P = sum(P)) On représente par région:
le nombre total de testés positifs (semaine [16 avril 2021; 22 avril 2021]).
le nombre moyen journalier de testés positifs (semaine [16 avril 2021; 22 avril 2021]).
l’évolution (en pourcentage) entre la semaine [09 avril 2021; 15 avril 2021] et la semaine [16 avril 2021; 22 avril 2021].
P_region <- vs_my_basis_t0 %>%
select(region, P) %>%
mutate(`moyenne jour` = P / 7,
`evolution en %` = (vs_my_basis_t0$P - vs_my_basis_t1$P) / vs_my_basis_t1$P * 100) %>%
rename(`total semaine` = P) %>%
arrange(-`total semaine`)
# On représente les données :
P_region[, 3] <- round(P_region[, 3])
P_region[, 4] <- round(P_region[, 4], 1)
P_region[2:4] <- lapply(P_region[2:4], function(x) {
cell_spec(x, bold = T, color = spec_color(x, end = 0.9),
font_size = spec_font_size(x))
})
P_region <- rbind(P_region, tibble(region = "France entière",
`total semaine` = sum(vs_my_basis_t0$P),
`moyenne jour` = round(sum(vs_my_basis_t0$P) / 7, 0),
`evolution en %` = round((sum(vs_my_basis_t0$P) - sum(vs_my_basis_t1$P)) /
sum(vs_my_basis_t1$P) * 100, 1)))
kbl(P_region, escape = F, align = "c") %>% kable_classic("striped", full_width = F)| region | total semaine | moyenne jour | evolution en % |
|---|---|---|---|
| Ile-de-France | 59346 | 8478 | -13.8 |
| Auvergne-Rhône-Alpes | 24469 | 3496 | -13.3 |
| Hauts-de-France | 22531 | 3219 | -9.3 |
| Provence-Alpes-Côte d’Azur | 18120 | 2589 | -9.8 |
| Occitanie | 14650 | 2093 | -8.4 |
| Grand Est | 14573 | 2082 | -14.2 |
| Nouvelle-Aquitaine | 10942 | 1563 | -13.8 |
| Pays de la Loire | 10180 | 1454 | -10.9 |
| Normandie | 9989 | 1427 | -7.8 |
| Bourgogne-Franche-Comté | 7684 | 1098 | -10.7 |
| Centre-Val de Loire | 7220 | 1031 | -10.8 |
| Bretagne | 6319 | 903 | -5.2 |
| DOM-TOM | 3498 | 500 | 5.1 |
| Corse | 503 | 72 | -15.5 |
| France entière | 210024 | 30003 | -11.5 |
2.1 Représentation des testés positifs par tranche d’âge en fonction du temps
On représente les testés positifs par tranche d’age:
# On aggrège les données par tranche d'age et semaine:
test_by_age <- test %>%
filter(cl_age90 != 0) %>%
group_by(semaine, cl_age90) %>%
summarize(P = sum(P),
jour = max(jour)) %>%
group_by(semaine) %>%
mutate(percent_P = P / sum(P))
p <- ggplot(test_by_age) +
aes(x = jour, y = P, fill = factor(cl_age90)) +
geom_area(color = "black") +
labs(title = "Nombre de téstés positifs par classe d'âge ",
x = "Week",
y = "Effectifs",
fill = "Age") +
scale_fill_brewer(palette = "Set3") +
theme_minimal()
plotly::ggplotly(p)On représente les testés positifs par région :
test_region$region <- factor(test_region$region, levels = hosp_region$region)
test_by_region <- test_region %>%
filter(cl_age90 == 0) %>%
group_by(semaine, region) %>%
summarize(P = sum(P),
jour = max(jour)) %>%
group_by(semaine) %>%
mutate(percent_P = P / sum(P))
p <- ggplot(test_by_region) +
aes(x = jour, y = P, fill = factor(region)) +
geom_area(color = "black") +
labs(title = "Nombre de testés positifs par région",
x = "Week",
y = "Effectifs",
fill = "Region") +
scale_fill_brewer(palette = "Set3") +
theme_minimal()
plotly::ggplotly(p)2.2 Graphique d’évolution du nombre de détectés positifs par départements groupés par région
test_by_dep <- test_region %>%
filter(cl_age90 == 0) %>%
group_by(semaine, region, dep) %>%
summarize(P = sum(P),
jour = max(jour)) %>%
group_by(semaine) %>%
mutate(percent_P = P / sum(P))
p <- ggplot(data = test_by_dep,
aes(x = jour, y = P, color = region, group = dep)) +
geom_line() +
coord_cartesian(ylim = c(0, 20000)) +
facet_wrap(~ region)
plotly::ggplotly(p)2.3 Choix du décallage
Hypothèse: on suppose que le nombre d’admis en hospitalisations à la semaine t0 dépend du nombre de cas testés positifs sur une fenêtre de 7 jours qui aura commencé 10 jours avant la semaine t0. Exemple: la semaine t0 est [19 avril 2021; 25 avril 2021], on va l’expliquer par le nombre de personnes testées positive du [09 avril 2021; 15 avril 2021].
3 Préparation des données pour la modélisation
On prépare ici les données pour l’étape de modélisation:
# On aggrège les données par département et semaine:
test_by <- test %>%
filter(cl_age90 != 0) %>%
group_by(dep, semaine, cl_age90) %>%
summarize(P = sum(P),
jour = max(jour)) %>%
group_by(dep, semaine) %>%
mutate(percent_P = P / sum(P))
# On passe d'un format long à un format wide les tranches d'âge pour les avoir comme des variables explicatives
test_by$cl_age90 <- paste0("tranche_", test_by$cl_age90)
test_long <- tidyr::pivot_wider(test_by,
id_cols = c("semaine", "dep", "jour", "P", "cl_age90"),
names_from = "cl_age90",
values_from = "P")
# On aggrège les données par département et semaine:
test_by <- test_long %>%
group_by(dep, semaine) %>%
summarize(tranche_9 = sum(tranche_9),
tranche_19 = sum(tranche_19),
tranche_29 = sum(tranche_29),
tranche_39 = sum(tranche_39),
tranche_49 = sum(tranche_49),
tranche_59 = sum(tranche_59),
tranche_69 = sum(tranche_69),
tranche_79 = sum(tranche_79),
tranche_89 = sum(tranche_89),
tranche_90 = sum(tranche_90)) %>%
mutate(tranche_0 = tranche_9 + tranche_19 + tranche_29 + tranche_39 +
tranche_49 + tranche_59 + tranche_69 + tranche_79 + tranche_89 + tranche_90)
# On merge les jeux de données :
my_basis <- merge(my_basis, test_by, by = c("dep", "semaine"), all.y = T)
my_basis[which(is.na(my_basis$jour)), "jour"] <- to_day + 6
my_basis[which(is.na(my_basis$region)), "region"] <- dep_region$region[match(my_basis[which(is.na(my_basis$region)), "dep"], dep_region$dep)]3.1 Représentation du lien entre entre le nombre d’hospitalisations et le nombre de testés positifs
Dans un premier temps, on va rerésenter les départements par des cercles de taille proportionnelle aux nombres de testés positifs la semaine du [09 avril 2021; 15 avril 2021]. La couleur dépend du nombre d’hospitalisations observés la semaine du [19 avril 2021; 25 avril 2021].
dep.2015_00 <- merge(dep.2015, filter(my_basis, semaine == "semaine_t00"),
by.x = "CODE_DEPT", by.y = "dep")
w <- 1 - (dep.2015_00$tranche_0 / max(dep.2015_00$tranche_0))
dep.2015_dorling <- cartogram_dorling(dep.2015_00, "tranche_0", m_weight = w, k = 5)
# dep.2015$tranche_0 <- as.numeric(dep.2015$tranche_0)
# dep.2015_ncont <- cartogram_ncont(dep.2015, "tranche_0")
# set figure margins and background color
par(mar = c(0, 0, 1.2, 0), bg = "lemonchiffon")
# Hospitalisations
bks <- c(0, getBreaks(v = dep.2015_00$hosp, method = "kmeans", nclass = 5))
# correct the breaks to use the global rate as limit of class
# get a color palette
cols <- carto.pal(pal1 = "green.pal", n1 = 3, pal2 = "wine.pal", n2 = 3)
choroLayer(spdf = dep.2015_dorling, var = "hosp", breaks = bks, col = cols, lwd = 0.5,
legend.title.txt = "Hospitalisations",
legend.pos = 'topleft', legend.values.rnd = 0)
# plot(dep.2015, add = T, border = "khaki")
# add a title and layout
layoutLayer(title = paste0("Nouvelles hospitalisations ",
paste0("[", format(to_day - 7, '%d %B %Y'), "; ", format(to_day - 1, '%d %B %Y'), "]")),
sources = "", north = TRUE, scale = 50, tabtitle = TRUE,
theme = "sand.pal", frame = FALSE,
author = "")
On représente le nombre de nouvelles hospitalisations par semaine et par département en fonction du nombre de personnes testées positives quelques jours auparavant et on constate un lien très fort.
p <- ggplot(my_basis) +
aes(x = tranche_0, y = hosp) +
geom_point() +
geom_smooth(method = "loess") +
geom_smooth(method = "lm",
col = "red") +
facet_wrap(~ region)
plotly::ggplotly(p)4 Prédire le nombre de testés positifs
On rappelle que les données sur le nombre de testés positifs ne sont disponible que jusqu’au 22 avril 2021. Notre objectif est de prédire le nombre de testés positifs du 23 avril 2021 au 29 avril 2021 en utilisant des modèles de séries temporelles. En utilisant un modèle de série temporelle on suppose que ce qu’on observe à la date \(j\) dépend de ce qu’il s’est passé les dates antérieures. On va utiliser 3 modèles différents et en fonction de leur performence (sur les données passées), on va leur donner plus ou moins d’importance.
4.1 Modèle de type Box-Jenkins
Ici, on considère les données journalières, et non hebdomadaires. On va expliquer \(y_{d, t}^a\), le nombre de testés positifs le jour \(t\) dans le département \(d\) et dans la tranche d’âge \(a\). La stratégie utilisée est la suivante :
on différencie chaque série pour les rendre stationnaire (on ne vérifiera pas l’hypothèse de stationarité après la différenciation car on modélise énormément de modèle, ici on a \(A\times D\) séries où \(A\) est le nombre de classe d’âge et \(D\) le nombre de département et notre but est d’avoir une procédure automatique)
on cherche le meilleur modèle \(ARIMA(p,d,q)\) selon le critère AIC, à l’aide de la fonction auto.arima() (package forecast)
on prédit sur les 7 prochains jours à venir et on cummule ces prédictions pour avoir une prédiction du nombre de cas positifs sur la semaine à venir.
4.2 Modèle de type Lissage exponentiel
On va appliquer deux modèles de lissage exponentiels:
un modèle journalier qui va permettre de modéliser \(y_{d, t}^a\), le nombre de testés positifs le jour \(t\) dans le département \(d\) et dans la tranche d’âge \(a\) afin de prédire le nombre de testés positifs dans les 7 jours.
un modèle hebdomadaire qui va permettre de modéliser \(y_{d, s}^a\), le nombre de testés positifs la semaine \(s\) dans le département \(d\) et dans la tranche d’âge \(a\) afin de prédire le nombre de testés positifs la semaine à venir.
4.3 Combinaison des prédictions
On apprentit les modèles ci-dessus en enlevant la dernière semaine observée dans le but de donner des poids différents aux trois modèles de prédictions utilisés. Ainsi, on donnera davantage de poids aux modèles qui ont mieux prédit la dernière semaine observée.
# prediction par department
nom_dep <- my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dep"]
pred_cas <- numeric(length(nom_dep))
my_tab <- data.frame(true_P = numeric(0), pred_1 = numeric(0), pred_2 = numeric(0), pred_3 = numeric(0))
# apprentissage
for (k in length(nom_dep):1) {
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
my_basis <- rbind(data_k, my_basis)
} else {
for (age in c(0, 9, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, 89, 90)) {
# apprentissage
temp <- test[test$dep == nom_dep[k] & test$cl_age90 == age & test$jour <= max(test$jour) - 7, ]
my_ts <- zoo(temp$P, temp$jour)
# Methode 1 : ARIMA
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod)$mean)
pred_1 <- round(sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7]), 0)
# Méthode 2 : lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_2 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in% c("semaine_t0-1", "semaine_t0-2")), ]
my_ts_exp <- zoo(temp[ , paste0("tranche_", age)], temp$jour)
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_3 <- round(forecast_my_mod_exp[1], 0)
true_P <- sum(test[which(test$dep == nom_dep[k] & test$cl_age90 == age &
test$jour > (max(test$jour) - 7)), "P"])
my_tab <- rbind(my_tab, data.frame(true_P = true_P, pred_1 = pred_1, pred_2 = pred_2, pred_3 = pred_3))
}
}
}
res_lm_cas <- lm(true_P ~ pred_1 + pred_2 + pred_3, data = my_tab)
for (k in length(nom_dep):1) {
data_k <- data.frame(dep = nom_dep[k], semaine = "semaine_t0-2", hosp = NA, rea = NA, rad = NA, dc = NA,
jour = to_day + 13, region = dep_region[match(nom_dep[k], dep_region$dep) , "region"],
tranche_9 = NA, tranche_19 = NA, tranche_29 = NA, tranche_39 = NA, tranche_49 = NA,
tranche_59 = NA, tranche_69 = NA, tranche_79 = NA, tranche_89 = NA, tranche_90 = NA,
tranche_0 = NA)
data_k_2 <- data.frame(dep = nom_dep[k], semaine = "semaine_t0-2", hosp = NA, rea = NA, rad = NA, dc = NA,
jour = to_day + 13, region = dep_region[match(nom_dep[k], dep_region$dep) , "region"],
tranche_9 = NA, tranche_19 = NA, tranche_29 = NA, tranche_39 = NA, tranche_49 = NA,
tranche_59 = NA, tranche_69 = NA, tranche_79 = NA, tranche_89 = NA, tranche_90 = NA,
tranche_0 = NA)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
my_basis <- rbind(data_k, my_basis)
} else {
for (age in c(0, 9, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, 89, 90)) {
# modèle journaliers
temp <- test[test$dep == nom_dep[k] & test$cl_age90 == age, ]
my_ts <- zoo(temp$P, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod)$mean)
pred_1 <- round(sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7]), 0)
# modèles exponentiels
# Méthode 2 : lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_2 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in% c("semaine_t0-2")), ]
my_ts_exp <- zoo(temp[ , paste0("tranche_", age)], temp$jour)
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_3 <- round(forecast_my_mod_exp[1], 0)
data_k[ , paste0("tranche_", age)] <- predict(res_lm_cas, newdata = data.frame(pred_1 = pred_1,
pred_2 = pred_2,
pred_3 = pred_3))
}
my_basis <- rbind(data_k, my_basis)
}
}On représente les testés positifs par région en ajoutant les valeurs de la semaine prédite:
test_by_region <- my_basis %>%
group_by(semaine, region) %>%
summarize(P = sum(tranche_0),
jour = max(jour))
test_by_region$region <- factor(test_by_region$region, levels = hosp_region$region)
p <- ggplot(test_by_region) +
aes(x = jour - 10, y = P, fill = factor(region)) +
geom_area(color = "black") +
labs(title = "Prédictions du nombre de testés positifs par région",
x = "Week",
y = "Effectifs",
fill = "Region") +
scale_fill_brewer(palette = "Set3") +
theme_minimal()
plotly::ggplotly(p)On aggrège les données à la France entière:
my_basis_fr <- my_basis %>%
group_by(semaine, jour) %>%
summarise(P = sum(tranche_0))
p <- ggplot(data = filter(my_basis_fr, semaine %in% c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")),
aes(x = jour - 10, y = P)) +
geom_line(col = "red") +
geom_line(data = filter(my_basis_fr, !(semaine %in% c("semaine_t0-2"))),
aes(x = jour - 10, y = P)) +
labs(title = "Prédiction des nouveaux cas positifs dans les 7 jours",
x = "semaine",
y = "Cas positifs",
fill = "Age")
plotly::ggplotly(p)5 Prédire le nombre d’hospitalisation de la semaine à venir
5.1 Modèle linéaire 1 (sur les départements) en fonction du nombre de cas détectés positifs : 1 modèle par région
Ici, pour chaque région \(r\), le modèle est de la forme
\[y_{i,t}^r=\beta_0^r+\beta_1^rx_{i,t'}^r+\epsilon_{i,t}^r\] avec:
- \(y_{i,t}\) le nombre d’entrées à l’hôpital dans le département \(i\in r\) sur la période \(t\), où \(t\) est une fenêtre de 7 jours.
- \(x_{i,t'}\) est le nombre de testés positifs dans le département \(i\in r\) sur la période \(t'\) où \(t'\) correspond à la fenêtre \(t\), décalé de 10 jours.
En d’autres termes, on fait ici un modèle de régression par région. Cela suppose que le lien entre les tests virologiques et le nombre d’hospitalisation est homogène à l’intérieur d’une région et peut différer d’une région à une autre.
Apprentissage:
On modélise sur les observations des semaines précédentes:
res_lm <- lm(hosp ~ region + tranche_0:region - 1,
data = my_basis[!(my_basis$semaine %in% c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")), ])stargazer::stargazer(res_lm, type = "html")| Dependent variable: | |
| hosp | |
| regionAuvergne-Rhône-Alpes | 11.987*** |
| (1.698) | |
| regionBourgogne-Franche-Comté | 11.077*** |
| (2.286) | |
| regionBretagne | 5.054 |
| (3.340) | |
| regionCentre-Val de Loire | 9.091*** |
| (2.749) | |
| regionCorse | 2.195 |
| (4.770) | |
| regionDOM-TOM | 3.188 |
| (2.917) | |
| regionGrand Est | 13.166*** |
| (2.035) | |
| regionHauts-de-France | 27.583*** |
| (2.722) | |
| regionIle-de-France | 40.509*** |
| (2.524) | |
| regionNormandie | 7.807*** |
| (2.848) | |
| regionNouvelle-Aquitaine | 2.802 |
| (1.790) | |
| regionOccitanie | 3.249** |
| (1.652) | |
| regionPays de la Loire | 14.081*** |
| (2.996) | |
| regionProvence-Alpes-Côte d’Azur | 9.842*** |
| (2.533) | |
| regionAuvergne-Rhône-Alpes:tranche_0 | 0.063*** |
| (0.001) | |
| regionBourgogne-Franche-Comté:tranche_0 | 0.070*** |
| (0.003) | |
| regionBretagne:tranche_0 | 0.055*** |
| (0.004) | |
| regionCentre-Val de Loire:tranche_0 | 0.058*** |
| (0.004) | |
| regionCorse:tranche_0 | 0.045* |
| (0.023) | |
| regionDOM-TOM:tranche_0 | 0.085*** |
| (0.006) | |
| regionGrand Est:tranche_0 | 0.067*** |
| (0.002) | |
| regionHauts-de-France:tranche_0 | 0.055*** |
| (0.001) | |
| regionIle-de-France:tranche_0 | 0.051*** |
| (0.001) | |
| regionNormandie:tranche_0 | 0.064*** |
| (0.002) | |
| regionNouvelle-Aquitaine:tranche_0 | 0.058*** |
| (0.002) | |
| regionOccitanie:tranche_0 | 0.053*** |
| (0.002) | |
| regionPays de la Loire:tranche_0 | 0.047*** |
| (0.003) | |
| regionProvence-Alpes-Côte d’Azur:tranche_0 | 0.076*** |
| (0.001) | |
| Observations | 4,848 |
| R2 | 0.931 |
| Adjusted R2 | 0.931 |
| Residual Std. Error | 34.906 (df = 4820) |
| F Statistic | 2,334.360*** (df = 28; 4820) |
| Note: | p<0.1; p<0.05; p<0.01 |
On représente comme si on on avait fait un modèle par région pour faciliter la lecture des coefficients :
stargazer::stargazer(res_lm_r1, res_lm_r2, res_lm_r3, res_lm_r4, res_lm_r5, res_lm_r6, res_lm_r7,
res_lm_r8, res_lm_r9, res_lm_r10, res_lm_r11, res_lm_r12, res_lm_r13, res_lm_r14,
type = "html", column.labels = nom_region)| Dependent variable: | ||||||||||||||
| hosp | ||||||||||||||
| Auvergne-Rhône-Alpes | Hauts-de-France | Provence-Alpes-Côte d’Azur | Grand Est | Occitanie | Normandie | Nouvelle-Aquitaine | Centre-Val de Loire | Bourgogne-Franche-Comté | Bretagne | Corse | Pays de la Loire | Ile-de-France | DOM-TOM | |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) | (13) | (14) | |
| tranche_0 | 0.063*** | 0.055*** | 0.076*** | 0.067*** | 0.053*** | 0.064*** | 0.058*** | 0.058*** | 0.070*** | 0.055*** | 0.045*** | 0.047*** | 0.051*** | 0.085*** |
| (0.001) | (0.001) | (0.002) | (0.001) | (0.001) | (0.002) | (0.001) | (0.002) | (0.002) | (0.002) | (0.005) | (0.002) | (0.001) | (0.004) | |
| Constant | 11.987*** | 27.583*** | 9.842** | 13.166*** | 3.249*** | 7.807*** | 2.802*** | 9.091*** | 11.077*** | 5.054*** | 2.195** | 14.081*** | 40.509*** | 3.188* |
| (1.809) | (4.375) | (4.521) | (1.763) | (0.672) | (2.221) | (0.817) | (1.404) | (2.030) | (1.752) | (1.060) | (2.002) | (4.638) | (1.771) | |
| Observations | 576 | 240 | 288 | 480 | 624 | 240 | 576 | 288 | 384 | 192 | 96 | 240 | 384 | 240 |
| R2 | 0.926 | 0.907 | 0.894 | 0.815 | 0.920 | 0.851 | 0.846 | 0.775 | 0.690 | 0.810 | 0.445 | 0.763 | 0.854 | 0.707 |
| Adjusted R2 | 0.926 | 0.907 | 0.893 | 0.815 | 0.919 | 0.851 | 0.846 | 0.775 | 0.689 | 0.809 | 0.439 | 0.762 | 0.854 | 0.706 |
| Residual Std. Error | 37.186 (df = 574) | 56.108 (df = 238) | 62.292 (df = 286) | 30.243 (df = 478) | 14.198 (df = 622) | 27.213 (df = 238) | 15.943 (df = 574) | 17.833 (df = 286) | 30.995 (df = 382) | 18.308 (df = 190) | 7.756 (df = 94) | 23.327 (df = 238) | 64.139 (df = 382) | 21.199 (df = 238) |
| F Statistic | 7,172.995*** (df = 1; 574) | 2,321.478*** (df = 1; 238) | 2,407.670*** (df = 1; 286) | 2,107.234*** (df = 1; 478) | 7,114.640*** (df = 1; 622) | 1,362.627*** (df = 1; 238) | 3,148.030*** (df = 1; 574) | 987.056*** (df = 1; 286) | 851.370*** (df = 1; 382) | 809.475*** (df = 1; 190) | 75.343*** (df = 1; 94) | 764.648*** (df = 1; 238) | 2,239.680*** (df = 1; 382) | 575.321*** (df = 1; 238) |
| Note: | p<0.1; p<0.05; p<0.01 | |||||||||||||
Test:
On teste le modèle sur les données de la semaine actuelle:
pred_1 <- predict(res_lm, newdata = my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", ])plot(pred_1, my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_1, my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"],
my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
L’écart quadratique moyen est égal ici à :
mean((pred_1 - my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"]) ^ 2, na.rm = T)## [1] 2544.355.2 Modèle linéaire 2 (sur les région) : 1 modèle par classe d’âge
Ici, on va faire un modèle qui prend en compte les classes d’âges. Les données d’hospitalisation par classe d’âge ne sont disponibles que par région. Le modèle est de la forme
\[y_{i,t}^a=\beta_0^a+\beta_1^ax_{i,t'}^a+\epsilon_{i,t}^a\] avec:
\(y_{i,t}\) le nombre d’entrées de la classe d’âge \(a\) à l’hôpital dans la région \(i\) sur la période \(t\), où \(t\) est une fenêtre de 7 jours.
\(x_{i,t'}\) est le nombre de testés positifs de la classe d’âge \(a\) dans la région \(i\) sur la période \(t'\) où \(t'\) correspond à la fenêtre \(t\), décalé de 10 jours.
En d’autres termes, on fait ici un modèle de régression par classe d’âge, toute région confondue. Cela suppose que le lien entre les tests virologiques et le nombre d’hospitalisation est homogène dans une classe d’âge quelque soit les régions.
On merge avec le nombre de test positifs:
# débord on aggrège le nombre de testés positifs par région
test_by <- merge(test_by, dep_region, by = "dep")
test_reg <- aggregate(test_by[, c("tranche_9", "tranche_19", "tranche_29", "tranche_39",
"tranche_49", "tranche_59", "tranche_69", "tranche_79",
"tranche_89", "tranche_90", "tranche_0")],
by = list(
semaine = test_by$semaine,
region = test_by$region), FUN = sum)
# ensuite, on fait le merge
my_basis_age_wide <- merge(my_basis_age_wide, test_reg, by = c("semaine", "region"))Apprentissage:
On modélise sur les observations des semaines précédentes et on représente les résultats tranche d’âge par tranche d’âge
apprentissage_sample <- my_basis_age_wide[!(my_basis_age_wide$semaine %in%
c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")), ]
res_lm_9 <- lm(hosp_9 ~ tranche_9, data = apprentissage_sample)
res_lm_19 <- lm(hosp_19 ~ tranche_19, data = apprentissage_sample)
res_lm_29 <- lm(hosp_29 ~ tranche_29, data = apprentissage_sample)
res_lm_39 <- lm(hosp_39 ~ tranche_39, data = apprentissage_sample)
res_lm_49 <- lm(hosp_49 ~ tranche_49, data = apprentissage_sample)
res_lm_59 <- lm(hosp_59 ~ tranche_59, data = apprentissage_sample)
res_lm_69 <- lm(hosp_69 ~ tranche_69, data = apprentissage_sample)
res_lm_79 <- lm(hosp_79 ~ tranche_79, data = apprentissage_sample)
res_lm_89 <- lm(hosp_89 ~ tranche_89, data = apprentissage_sample)
res_lm_90 <- lm(hosp_90 ~ tranche_90, data = apprentissage_sample)stargazer::stargazer(res_lm_9, res_lm_19, res_lm_29, res_lm_39, res_lm_49, res_lm_59,
res_lm_69, res_lm_79, res_lm_89, res_lm_90, type = "html")| Dependent variable: | ||||||||||
| hosp_9 | hosp_19 | hosp_29 | hosp_39 | hosp_49 | hosp_59 | hosp_69 | hosp_79 | hosp_89 | hosp_90 | |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | |
| tranche_9 | 0.006*** | |||||||||
| (0.0004) | ||||||||||
| tranche_19 | 0.003*** | |||||||||
| (0.0001) | ||||||||||
| tranche_29 | 0.009*** | |||||||||
| (0.0002) | ||||||||||
| tranche_39 | 0.016*** | |||||||||
| (0.0002) | ||||||||||
| tranche_49 | 0.027*** | |||||||||
| (0.0003) | ||||||||||
| tranche_59 | 0.054*** | |||||||||
| (0.001) | ||||||||||
| tranche_69 | 0.114*** | |||||||||
| (0.001) | ||||||||||
| tranche_79 | 0.232*** | |||||||||
| (0.003) | ||||||||||
| tranche_89 | 0.354*** | |||||||||
| (0.005) | ||||||||||
| tranche_90 | 0.293*** | |||||||||
| (0.005) | ||||||||||
| Constant | 1.771*** | 1.206*** | 2.145*** | 2.094*** | 2.012*** | 2.183* | 5.911*** | 8.891*** | 13.868*** | 11.324*** |
| (0.219) | (0.183) | (0.343) | (0.484) | (0.661) | (1.153) | (1.358) | (2.078) | (2.458) | (1.578) | |
| Observations | 672 | 672 | 672 | 672 | 672 | 672 | 672 | 672 | 672 | 672 |
| R2 | 0.288 | 0.574 | 0.829 | 0.888 | 0.911 | 0.915 | 0.937 | 0.904 | 0.896 | 0.823 |
| Adjusted R2 | 0.287 | 0.574 | 0.829 | 0.888 | 0.911 | 0.915 | 0.937 | 0.904 | 0.896 | 0.823 |
| Residual Std. Error (df = 670) | 4.972 | 4.004 | 7.491 | 10.741 | 14.579 | 25.115 | 29.265 | 43.953 | 51.505 | 33.467 |
| F Statistic (df = 1; 670) | 270.562*** | 903.632*** | 3,252.875*** | 5,324.069*** | 6,846.337*** | 7,205.912*** | 10,031.360*** | 6,283.972*** | 5,792.315*** | 3,116.223*** |
| Note: | p<0.1; p<0.05; p<0.01 | |||||||||
Test:
On teste le modèle sur les données de la semaine actuelle. On revient sur les données départementales, on suppose donc que les modèles estimés pour chaque tranche d’âge sur les régions est valable aussi pour les départements.
test_sample <- my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", ]
pred_9 <- predict(res_lm_9, newdata = test_sample)
pred_19 <- predict(res_lm_19, newdata = test_sample)
pred_29 <- predict(res_lm_29, newdata = test_sample)
pred_39 <- predict(res_lm_39, newdata = test_sample)
pred_49 <- predict(res_lm_49, newdata = test_sample)
pred_59 <- predict(res_lm_59, newdata = test_sample)
pred_69 <- predict(res_lm_69, newdata = test_sample)
pred_79 <- predict(res_lm_79, newdata = test_sample)
pred_89 <- predict(res_lm_89, newdata = test_sample)
pred_90 <- predict(res_lm_90, newdata = test_sample)On a donc une prédiction par tranche d’âge et pour obtenir la prédiction finale, il faut donc faire la somme sur les différentes prédictions :
pred_2 <- pred_9 + pred_19 + pred_29 + pred_39 + pred_49 + pred_59 + pred_69 +
pred_79 + pred_89 + pred_90plot(pred_2, my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_2, my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"],
my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
L’écart quadratique moyen est égal ici à :
mean((pred_2 - my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"]) ^ 2, na.rm = T)## [1] 4034.8395.3 Modèle de série temporelle
On utilise la même stratégie que celle présentée pour prédire le nombre de cas positifs.
Etape d’apprentissage : on entraîne l’agorithme sur les données passées en enlevant la dernière semaine observée et on prédit sur cette semaine afin de calculer les écarts quadratiques avec les valeurs observées.
nom_dep <- my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dep"]
pred_3a <- numeric(length(nom_dep))
pred_3b <- numeric(length(nom_dep))
pred_3c <- numeric(length(nom_dep))
for (k in 1:length(nom_dep)) {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")) &
hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_hosp, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_3[k] <- NA
} else {
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod)$mean)
pred_3a[k] <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
# modèles exponentiels
# Méthode 2 : lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_3b[k] <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in%
c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$hosp, temp$jour)
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_3c[k] <- round(forecast_my_mod_exp[1], 0)
}
}On obtient le graphique suivant de valeurs prédites/valeurs observées :
op <- par(mfrow = c(1, 3), oma = c(0, 0, 0, 0))
plot(pred_3a, my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées", main = "Box-Jenkins")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_3a, my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"],
my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
plot(pred_3b, my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées", main = "Lissage exponentiel journalier")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_3b, my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"],
my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
plot(pred_3c, my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées", main = "Lissage exponentiel hebdomadaire")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_3c, my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"],
my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
par(op)L’écart quadratique moyen est égal ici à :
c(mean((pred_3a - my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"]) ^ 2, na.rm = T),
mean((pred_3b - my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"]) ^ 2, na.rm = T),
mean((pred_3c - my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"]) ^ 2, na.rm = T)
)## [1] 666.7074 641.6634 819.5545Les 3 prédictions sont très proches et on va choisir un algorithme de type stepwise sur les prédictions pour choisir la meilleure combinaison des modèles de séries temporelles.
lm_3_ts <- step(lm(my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"] ~ pred_3a + pred_3b + pred_3c - 1))## Start: AIC=647.36
## my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"] ~ pred_3a +
## pred_3b + pred_3c - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## - pred_3c 1 354.6 58181 645.98
## <none> 57827 647.36
## - pred_3b 1 2392.9 60219 649.45
## - pred_3a 1 3333.5 61160 651.02
##
## Step: AIC=645.98
## my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"] ~ pred_3a +
## pred_3b - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## <none> 58181 645.98
## - pred_3a 1 4805.3 62986 651.99
## - pred_3b 1 6928.1 65109 655.34pred_3 <- predict(lm_3_ts)
mean((pred_3 - na.omit(my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"])) ^ 2)## [1] 576.0503On a donc 3 prédictions obtenues selon :
- modèle par région
- modèle par classe d’âge
- modèle de séries temporelles (lui-même combinaison de plusieurs méthodes)
5.4 Combinaison des prédictions
Combinaison des prédictions:
- pour prédire les nouvelles hospitalisations la semaine à venir, on va faire un panaché des trois prédictions en donnant plus de poids à la prédiction qui a le mieux marcher sur la semaine \(t_0\). Autrement dit, on fait un modèle linéaire (avec une procédure stepwise) du nombre d’hospitalisation en fonction des 3 méthodes de prédictions. On calcule l’écart quatratique moyen de la combinaison des prédictions.
lm_3 <- lm(my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"] ~ pred_1 + pred_2 + pred_3 - 1)
mean((predict(lm_3) - na.omit(my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"])) ^ 2)## [1] 529.4329- pour prédire les nouvelles hospitalisations la semaine d’après, on va utiliser une autre pondération en utilisant la même procédure que précédemment, mais dans une optique de prédire à deux semaines.
## Start: AIC=1315.81
## y_true ~ pred_3a_s2 + pred_3b_s2 + pred_3c_s2 - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## - pred_3a_s2 1 0.0 132257 1313.8
## <none> 132257 1315.8
## - pred_3c_s2 1 2780.3 135037 1318.0
## - pred_3b_s2 1 19879.1 152136 1342.1
##
## Step: AIC=1313.81
## y_true ~ pred_3b_s2 + pred_3c_s2 - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## <none> 132257 1313.8
## - pred_3c_s2 1 4094.8 136351 1318.0
## - pred_3b_s2 1 25615.8 157872 1347.65.5 Prédiction
On prédit le nombre d’hospitalisations :
du [26 avril 2021; 02 mai 2021] en utilisant les vrais valeurs du nombre de testé positifs la semaine du [16 avril 2021; 22 avril 2021].
du [03 mai 2021; 09 mai 2021] en utilisant les valeurs prédites du nombre de testé positifs la semaine du [23 avril 2021; 29 avril 2021].
Avant de faire cela, on actualise en incluant dans l’étape d’apprentissage les données de la dernière semaine observée:
# modèle 1
res_lm <- lm(hosp ~ tranche_0, data = my_basis[!(my_basis$semaine %in% "semaine_t0-1"), ])
# modèle 2
apprentissage_sample <- my_basis_age_wide[!(my_basis_age_wide$semaine %in%
c("semaine_t0-1")), ]
res_lm_9 <- lm(hosp_9 ~ tranche_9, data = apprentissage_sample)
res_lm_19 <- lm(hosp_19 ~ tranche_19, data = apprentissage_sample)
res_lm_29 <- lm(hosp_29 ~ tranche_29, data = apprentissage_sample)
res_lm_39 <- lm(hosp_39 ~ tranche_39, data = apprentissage_sample)
res_lm_49 <- lm(hosp_49 ~ tranche_49, data = apprentissage_sample)
res_lm_59 <- lm(hosp_59 ~ tranche_59, data = apprentissage_sample)
res_lm_69 <- lm(hosp_69 ~ tranche_69, data = apprentissage_sample)
res_lm_79 <- lm(hosp_79 ~ tranche_79, data = apprentissage_sample)
res_lm_89 <- lm(hosp_89 ~ tranche_89, data = apprentissage_sample)
res_lm_90 <- lm(hosp_90 ~ tranche_90, data = apprentissage_sample)
# On prédit avec la méthode 1
new_data <- my_basis[my_basis$semaine %in% c("semaine_t0-1", "semaine_t0-2"), ]
pred_1 <- predict(res_lm, newdata = new_data)
# On prédit avec la méthode 2
test_sample <- my_basis[my_basis$semaine %in% c("semaine_t0-1", "semaine_t0-2"), ]
pred_9 <- predict(res_lm_9, newdata = test_sample)
pred_19 <- predict(res_lm_19, newdata = test_sample)
pred_29 <- predict(res_lm_29, newdata = test_sample)
pred_39 <- predict(res_lm_39, newdata = test_sample)
pred_49 <- predict(res_lm_49, newdata = test_sample)
pred_59 <- predict(res_lm_59, newdata = test_sample)
pred_69 <- predict(res_lm_69, newdata = test_sample)
pred_79 <- predict(res_lm_79, newdata = test_sample)
pred_89 <- predict(res_lm_89, newdata = test_sample)
pred_90 <- predict(res_lm_90, newdata = test_sample)
pred_2 <- pred_9 + pred_19 + pred_29 + pred_39 + pred_49 + pred_59 + pred_69 +
pred_79 + pred_89 + pred_90
# on prédit avec le modèle 3, mais on actualise les prédictions semaine par semaine
pred_3 <- matrix(0, length(nom_dep), 2)
for (k in 1:length(nom_dep)) {
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_3[k, ] <- NA
} else {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1")) &
hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_hosp, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
# predictions à 7 jours
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod, h = 14)$mean)
pred_3a_s1 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
# prediction à 14 jours
pred_3a_s2 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:14]) - pred_3a_s1
# Lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp, h = 14)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_3b_s1 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
pred_3b_s2 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:14]), 0) - pred_3b_s1
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in%
c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1")), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$hosp, temp$jour)
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_3c_s1 <- round(forecast_my_mod_exp[1], 0)
pred_3c_s2 <- round(forecast_my_mod_exp[2], 0)
# prédictions des time series
pred_3[k, 1] <- predict(lm_3_ts, newdata = data.frame(pred_3a = pred_3a_s1,
pred_3b = pred_3b_s1,
pred_3c = pred_3c_s1))
# prediction à 14 jours
pred_3[k, 2] <- predict(lm_3b_ts, newdata = data.frame(pred_3a_s2 = pred_3a_s2,
pred_3b_s2 = pred_3b_s2,
pred_3c_s2 = pred_3c_s2))
}
}
pred_3 <- as.vector(pred_3)
# On fait le mélande des deux prédictions
res_pred_a <- predict(lm_3, newdata = data.frame(pred_1 = pred_1[new_data$semaine == "semaine_t0-1"],
pred_2 = pred_2[test_sample$semaine == "semaine_t0-1"],
pred_3 = pred_3[1:(length(pred_3) / 2)]))
res_pred_b <- predict(lm_3b, newdata = data.frame(
pred_1_s2 = pred_1[new_data$semaine == "semaine_t0-2"],
pred_2_s2 = pred_2[test_sample$semaine == "semaine_t0-2"],
pred_3_s2 = pred_3[((length(pred_3) / 2) + 1):length(pred_3)]))
new_data <- my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-1", ]
my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-1", "hosp"] <- res_pred_a
my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-2", "hosp"] <- res_pred_b
new_data$next_week <- res_pred_a
new_data$next_two_week <- res_pred_bOn va représenter l’évolution du nombre de nouveaux patients hospitalisés dans un intervalle de temps de 4 semaines :
- la semaine du [12 avril 2021; 18 avril 2021]
- les 7 derniers jours passés : [19 avril 2021; 25 avril 2021]
- la semaine à venir : [26 avril 2021; 02 mai 2021]
- la semaine suivante à venir : [03 mai 2021; 09 mai 2021]
new_data[, "last_week"] <- my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t01", "hosp"]
new_data[, "this_week"] <- my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "hosp"]
new_data_long <- tidyr::pivot_longer(data = select(new_data, dep, region, last_week, this_week, next_week, next_two_week),
col = 3:6,
names_to = "semaine",
values_to = "hospitalisations")
new_data_long$semaine <- factor(new_data_long$semaine,
levels = c("last_week", "this_week", "next_week", "next_two_week"),
labels = c(paste0("[", format(to_day - 14, '%d %b'), "; ",
format(to_day - 8, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day - 7, '%d %b'), "; ",
format(to_day - 1, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day, '%d %b'), "; ",
format(to_day + 6, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day + 7, '%d %b'), "; ",
format(to_day + 13, '%d %b'), "]"))
)
# On ajoute aux données de la semaine dernière :
new_data_long$region <- factor(new_data_long$region, levels = hosp_region$region)
p <- ggplot(new_data_long, aes(x = semaine, y = hospitalisations, group = dep))+
geom_line() +
facet_wrap(~region)
plotly::ggplotly(p)On aggrège les données à la France entière:
my_basis_fr <- my_basis %>%
group_by(semaine, jour) %>%
summarise(hosp = sum(hosp),
rea = sum(rea),
dc = sum(dc))
p <- ggplot(data = filter(my_basis_fr, semaine %in% c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")),
aes(x = jour, y = hosp)) +
geom_line(col = "red") +
geom_line(data = filter(my_basis_fr, !(semaine %in% c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1"))),
aes(x = jour, y = hosp)) +
labs(title = "Prédiction des nouvelles hospitalisations dans les 14 jours",
x = "semaine",
y = "hospitalisations",
fill = "Age")
plotly::ggplotly(p)6 Prédire le nombre de réanimations
L’idée est d’expliquer le nombre de nouvelles réanimations la semaine \(t\) par le nombre de nouvelles hospitalisations la semaine \(t-1\).
Ainsi on sera en mesure de prédire le nombre de nouvelles réanimations d’une part la semaine à venir, mais aussi la semaine d’après si on utilise les prédictions du nombre d’hospitalisation la semaine à venir.
On prépare les données et on représente le nombre de nouvelles réanimations par semaine et par département en fonction du nombre de nouvelles hospitalisations la semaine d’avant et on constate un lien très fort.
my_basis_temp <- my_basis %>%
filter(semaine == "semaine_t0-2")
my_basis_temp$hosp <- NA
my_basis_temp$semaine <- "semaine_t0-3"
my_basis_temp$jour <- my_basis_temp$jour + 7
my_basis_temp[, paste0("tranche_", c(9, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, 89, 90, 0))] <- NA
my_basis <- rbind(my_basis_temp, my_basis)
my_basis_rea <- my_basis %>%
select(dep, semaine, jour, region, rea)
temp_hosp <- my_basis %>%
select(dep, jour, hosp) %>%
mutate(jour = jour + 7)
my_basis_rea <- merge(my_basis_rea, temp_hosp, by = c("jour", "dep"), all.x = T)
my_basis_rea <- my_basis_rea %>%
as.data.frame
my_basis_rea <- my_basis_rea[order(my_basis_rea$jour, decreasing = T), ]p <- ggplot(my_basis_rea) +
aes(x = hosp, y = rea) +
geom_point() +
geom_smooth(method = "loess") +
geom_smooth(method = "lm",
col = "red") +
facet_wrap(~ region)
plotly::ggplotly(p)On ne va faire que deux modèles :
un modèle régional où on explique les nouvelles réanimations des départements au sein d’une même région.
un modèle de série temporelles où on explique dans un département les réanimations à l’instant \(t\) par les valeurs du passé.
On n’utilise pas le modèle qui utilise les classes d’âges car c’est difficile d’avoir le nombre de nouvelles réanimations par jour/département par classe d’âge. Il se peut donc que les prédictions soient sous-estimées dans le cas où la distribution des patients hospitalisés agés évolue positivement au cours du temps.
6.1 Modèle 1 : modèle linéaire
Apprentissage:
On modélise sur les observations des semaines précédentes:
res_lm_rea_1 <- lm(rea ~ region + hosp:region - 1,
data = my_basis_rea[!(my_basis_rea$semaine %in% c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")), ])stargazer::stargazer(res_lm_rea_1, type = "html")| Dependent variable: | |
| rea | |
| regionAuvergne-Rhône-Alpes | -0.413 |
| (0.474) | |
| regionBourgogne-Franche-Comté | 1.225* |
| (0.636) | |
| regionBretagne | 0.707 |
| (0.917) | |
| regionCentre-Val de Loire | -0.474 |
| (0.795) | |
| regionCorse | 0.936 |
| (1.236) | |
| regionDOM-TOM | 1.729** |
| (0.769) | |
| regionGrand Est | -0.288 |
| (0.580) | |
| regionHauts-de-France | -1.510* |
| (0.778) | |
| regionIle-de-France | -7.622*** |
| (0.745) | |
| regionNormandie | 0.204 |
| (0.789) | |
| regionNouvelle-Aquitaine | -0.178 |
| (0.487) | |
| regionOccitanie | -0.301 |
| (0.456) | |
| regionPays de la Loire | 0.496 |
| (0.887) | |
| regionProvence-Alpes-Côte d’Azur | -1.544** |
| (0.691) | |
| regionAuvergne-Rhône-Alpes:hosp | 0.171*** |
| (0.003) | |
| regionBourgogne-Franche-Comté:hosp | 0.119*** |
| (0.009) | |
| regionBretagne:hosp | 0.131*** |
| (0.017) | |
| regionCentre-Val de Loire:hosp | 0.199*** |
| (0.015) | |
| regionCorse:hosp | 0.124 |
| (0.094) | |
| regionDOM-TOM:hosp | 0.135*** |
| (0.016) | |
| regionGrand Est:hosp | 0.166*** |
| (0.006) | |
| regionHauts-de-France:hosp | 0.202*** |
| (0.003) | |
| regionIle-de-France:hosp | 0.255*** |
| (0.003) | |
| regionNormandie:hosp | 0.144*** |
| (0.009) | |
| regionNouvelle-Aquitaine:hosp | 0.172*** |
| (0.010) | |
| regionOccitanie:hosp | 0.223*** |
| (0.008) | |
| regionPays de la Loire:hosp | 0.141*** |
| (0.013) | |
| regionProvence-Alpes-Côte d’Azur:hosp | 0.178*** |
| (0.003) | |
| Observations | 4,747 |
| R2 | 0.881 |
| Adjusted R2 | 0.881 |
| Residual Std. Error | 9.388 (df = 4719) |
| F Statistic | 1,252.011*** (df = 28; 4719) |
| Note: | p<0.1; p<0.05; p<0.01 |
Test:
On teste le modèle sur les données de la semaine actuelle:
pred_rea_1 <- predict(res_lm_rea_1, newdata = my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", ])plot(pred_rea_1, my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_rea_1, my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"],
my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
L’écart quadratique moyen est égal ici à :
mean((pred_rea_1 - my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"]) ^ 2, na.rm = T)## [1] 314.05756.2 Modèle 2 : série temporelle
On utilise la même stratégie que celle présentée pour prédire le nombre de nouveaux cas positifs et de nouvelles réanimations.
Etape d’apprentissage : on entraîne l’agorithme sur les données passées en enlevant la dernière semaine observée et on prédit sur cette semaine afin de calculer les écarts quadratiques avec les valeurs observées.
nom_dep <- my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "dep"]
pred_rea_2a <- numeric(length(nom_dep))
pred_rea_2b <- numeric(length(nom_dep))
pred_rea_2c <- numeric(length(nom_dep))
for (k in 1:length(nom_dep)) {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")) &
hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_rea, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_rea_2[k] <- NA
} else {
# box jenkins
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod)$mean)
pred_rea_2a[k] <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
# modèles exponentiels
# Méthode 2 : lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_rea_2b[k] <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in%
c("semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$rea, temp$jour)
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_rea_2c[k] <- round(forecast_my_mod_exp[1], 0)
}
}On observe le graphique des valeurs prédites/valeurs observées :
op <- par(mfrow = c(1, 3), oma = c(0, 0, 0, 0))
plot(pred_rea_2a, my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées", main = "Box-Jenkins")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_rea_2a, my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"],
my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
plot(pred_rea_2b, my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées", main = "Lissage exponentiel journalier")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_rea_2b, my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"],
my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
plot(pred_rea_2c, my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées", main = "Lissage exponentiel hebdomadaire")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_rea_2c, my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"],
my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
L’écart quadratique moyen est égal ici à :
c(mean((pred_rea_2a - my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"]) ^ 2, na.rm = T),
mean((pred_rea_2b - my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"]) ^ 2, na.rm = T),
mean((pred_rea_2c - my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"]) ^ 2, na.rm = T)
)## [1] 149.17043 101.12871 62.83168Les 3 prédictions sont très proches et on va choisir un algorithme de type stepwise sur les prédictions pour choisir la meilleure combinaison et ne conserver qu’une seule prédiction basée sur les séries temporelles:
lm_2_rea_ts <- step(lm(my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "rea"] ~
pred_rea_2a + pred_rea_2b + pred_rea_2c - 1))## Start: AIC=414.91
## my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "rea"] ~ pred_rea_2a +
## pred_rea_2b + pred_rea_2c - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## - pred_rea_2b 1 1.1 5790.4 412.93
## <none> 5789.3 414.91
## - pred_rea_2a 1 447.4 6236.8 420.43
## - pred_rea_2c 1 3173.7 8963.0 457.06
##
## Step: AIC=412.93
## my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "rea"] ~ pred_rea_2a +
## pred_rea_2c - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## <none> 5790.4 412.93
## - pred_rea_2a 1 554.3 6344.6 420.16
## - pred_rea_2c 1 5728.6 11519.0 480.40pred_rea_2 <- predict(lm_2_rea_ts)
mean((pred_rea_2 - na.omit(my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "rea"])) ^ 2)## [1] 57.330526.3 Combinaison des prédictions
Combinaison des prédictions: on peut envisager de faire un panaché des deux prédictions. Autrement dit, on fait un modèle linéaire (avec une procédure stepwise) du nombre de réanimations observée la semaine t0 en fonction des 2 méthodes de prédictions. On obtient l’écart-quadratique moyen suivant:
lm_rea_3 <- lm(my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"] ~
pred_rea_1 + pred_rea_2 - 1)
mean((predict(lm_rea_3) - na.omit(my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"])) ^ 2)## [1] 56.50756On adapte le poids des prédictions en fonction de la semaine à prédire
semaine_to_drop <- c("semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")
pred_rea_1_s2 <- pred_rea_1
pred_rea_2a_s2 <- pred_rea_2a
pred_rea_2b_s2 <- pred_rea_2b
pred_rea_2c_s2 <- pred_rea_2c
y_true <- my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"]
for (j in 0:0) {
semaine_to_estim <- paste0("semaine_t0", j)
y_true <- c(y_true, my_basis[my_basis$semaine == semaine_to_estim, "rea"])
semaine_to_drop <- c(semaine_to_drop, paste0("semaine_t0", j + 1))
res_lm_rea_1 <- lm(rea ~ region + hosp:region - 1,
data = my_basis_rea[!(my_basis_rea$semaine %in% semaine_to_drop), ])
pred_rea_1_s2 <- c(pred_rea_1_s2,
round(predict(res_lm_rea_1, newdata = my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == semaine_to_estim, ])))
pred_rea_2a_temp <- numeric(length(nom_dep))
pred_rea_2b_temp <- numeric(length(nom_dep))
pred_rea_2c_temp <- numeric(length(nom_dep))
for (k in 1:length(nom_dep)) {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% semaine_to_drop) &
hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_rea, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_rea_2[k] <- NA
} else {
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod, h = 14)$mean)
temp <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
pred_rea_2a_temp[k] <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:14]) - temp
# modèles exponentiels
# Méthode 2 : lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp, h = 14)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
temp <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
pred_rea_2b_temp[k] <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:14]), 0) - temp
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in% semaine_to_drop), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$rea, temp$jour)
if (all(my_ts_exp == 0)) {
pred_rea_2c_temp[k] <- 0
} else {
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_rea_2c_temp[k] <- round(forecast_my_mod_exp[2], 0)
}
}
}
pred_rea_2a_s2 <- c(pred_rea_2a_s2, pred_rea_2a_temp)
pred_rea_2b_s2 <- c(pred_rea_2b_s2, pred_rea_2b_temp)
pred_rea_2c_s2 <- c(pred_rea_2c_s2, pred_rea_2c_temp)
}
lm_2_rea_ts_s1 <- step(lm(y_true ~ pred_rea_2a_s2 + pred_rea_2b_s2 + pred_rea_2c_s2 - 1))## Start: AIC=952.02
## y_true ~ pred_rea_2a_s2 + pred_rea_2b_s2 + pred_rea_2c_s2 - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## <none> 21841 952.02
## - pred_rea_2b_s2 1 366.3 22207 953.38
## - pred_rea_2a_s2 1 1593.2 23434 964.24
## - pred_rea_2c_s2 1 3799.5 25640 982.42pred_rea_2_s2 <- predict(lm_2_rea_ts_s1)
lm_rea_3b <- lm(y_true ~ pred_rea_1_s2 + pred_rea_2_s2 - 1)
#######
semaine_to_drop <- c("semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00", "semaine_t01")
pred_rea_1_s3 <- pred_rea_1
pred_rea_2a_s3 <- pred_rea_2a
pred_rea_2b_s3 <- pred_rea_2b
pred_rea_2c_s3 <- pred_rea_2c
y_true <- my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"]
for (j in 0:0) {
semaine_to_estim <- paste0("semaine_t0", j)
y_true <- c(y_true, my_basis[my_basis$semaine == semaine_to_estim, "rea"])
semaine_to_drop <- c(semaine_to_drop, paste0("semaine_t0", j + 2))
res_lm_rea_1 <- lm(rea ~ region + hosp:region - 1,
data = my_basis_rea[!(my_basis_rea$semaine %in% semaine_to_drop), ])
pred_rea_1_s3 <- c(pred_rea_1_s3, round(predict(res_lm_rea_1, newdata = my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == semaine_to_estim, ])))
pred_rea_2a_temp <- numeric(length(nom_dep))
pred_rea_2b_temp <- numeric(length(nom_dep))
pred_rea_2c_temp <- numeric(length(nom_dep))
for (k in 1:length(nom_dep)) {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% semaine_to_drop) & hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_rea, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_rea_2[k] <- NA
} else {
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod, h = 21)$mean)
temp1 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
temp2 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:14]) - temp1
pred_rea_2a_temp[k] <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:21]) - temp1 - temp2
# modèles exponentiels
# Méthode 2 : lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp, h = 21)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
temp1 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
temp2 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:14]), 0) - temp1
pred_rea_2b_temp[k] <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:21]), 0) - temp2 - temp1
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in% semaine_to_drop), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$rea, temp$jour)
if (all(my_ts_exp == 0)) {
pred_rea_2c_temp[k] <- 0
} else {
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_rea_2c_temp[k] <- round(forecast_my_mod_exp[3], 0)
}
}
}
pred_rea_2a_s3 <- c(pred_rea_2a_s3, pred_rea_2a_temp)
pred_rea_2b_s3 <- c(pred_rea_2b_s3, pred_rea_2b_temp)
pred_rea_2c_s3 <- c(pred_rea_2c_s3, pred_rea_2c_temp)
}
lm_2_rea_ts_s2 <- step(lm(y_true ~ pred_rea_2a_s3 + pred_rea_2b_s3 + pred_rea_2c_s3 - 1))## Start: AIC=978.62
## y_true ~ pred_rea_2a_s3 + pred_rea_2b_s3 + pred_rea_2c_s3 - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## - pred_rea_2a_s3 1 13.7 24928 976.73
## - pred_rea_2b_s3 1 134.8 25049 977.71
## <none> 24915 978.62
## - pred_rea_2c_s3 1 14762.5 39677 1070.61
##
## Step: AIC=976.73
## y_true ~ pred_rea_2b_s3 + pred_rea_2c_s3 - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## <none> 24928 976.73
## - pred_rea_2b_s3 1 661 25589 980.02
## - pred_rea_2c_s3 1 14837 39765 1069.06pred_rea_2_s3 <- predict(lm_2_rea_ts_s2)
lm_rea_3c <- lm(y_true ~ pred_rea_1_s3 + pred_rea_2_s3 - 1)6.4 Prédiction
On prédit:
le nombre de réanimations à venir du [26 avril 2021; 02 mai 2021] en utilisant les nouvelles hospitalisations du [19 avril 2021; 25 avril 2021]
le nombre de réanimations à venir du [03 mai 2021; 09 mai 2021] en utilisant la prédiction des hospitalisations à venir du [26 avril 2021; 02 mai 2021]
le nombre de réanimations à venir du [10 mai 2021; 16 mai 2021] en utilisant la prédiction des hospitalisations à venir du [03 mai 2021; 09 mai 2021]
Pour cela, on actualise le modèle, c’est-à-dire qu’on inclut la dernière semaine observée:
res_lm <- lm(rea ~ region + hosp:region - 1,
data = my_basis_rea[!(my_basis_rea$semaine %in% c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1")), ])
# semaine t+1
new_data_rea_1 <- my_basis_rea[my_basis_rea$semaine %in% c("semaine_t0-1", "semaine_t0-2", "semaine_t0-3"), ]
pred_rea_1 <- predict(res_lm, newdata = new_data_rea_1)
pred_rea_2 <- matrix(0, length(nom_dep), 3)
pred_rea_2a <- matrix(0, length(nom_dep), 3)
pred_rea_2b <- matrix(0, length(nom_dep), 3)
pred_rea_2c <- matrix(0, length(nom_dep), 3)
for (k in 1:length(nom_dep)) {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% c("semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1")) &
hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_rea, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_rea_2[k] <- NA
} else {
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod, h = 21)$mean)
pred_3a_s1 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
pred_3a_s2 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:14]) - pred_3a_s1
pred_3a_s3 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:21]) -
pred_3a_s1 - pred_3a_s2
# Lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp, h = 21)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_3b_s1 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
pred_3b_s2 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:14]), 0) - pred_3b_s1
pred_3b_s3 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:21]), 0) - pred_3b_s2 - pred_3b_s1
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in%
c("semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1")), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$rea, temp$jour)
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_3c_s1 <- round(forecast_my_mod_exp[1], 0)
pred_3c_s2 <- round(forecast_my_mod_exp[2], 0)
pred_3c_s3 <- round(forecast_my_mod_exp[3], 0)
pred_rea_2[k, 1] <- predict(lm_2_rea_ts, newdata = data.frame(pred_rea_2a = pred_3a_s1,
pred_rea_2b = pred_3b_s1,
pred_rea_2c = pred_3c_s1))
pred_rea_2[k, 2] <- predict(lm_2_rea_ts_s1, newdata = data.frame(pred_rea_2a_s2 = pred_3a_s2,
pred_rea_2b_s2 = pred_3b_s2,
pred_rea_2c_s2 = pred_3c_s2))
pred_rea_2[k, 3] <- predict(lm_2_rea_ts_s2, newdata = data.frame(pred_rea_2a_s3 = pred_3a_s3,
pred_rea_2b_s3 = pred_3b_s3,
pred_rea_2c_s3 = pred_3c_s3))
}
}
pred_rea_a <- predict(lm_rea_3, newdata = data.frame(pred_rea_1 =
pred_rea_1[new_data_rea_1$semaine == "semaine_t0-1"],
pred_rea_2 = as.vector(pred_rea_2)[1:(length(pred_rea_1) / 3)]))
pred_rea_b <- predict(lm_rea_3b, newdata = data.frame(
pred_rea_1_s2 = pred_rea_1[new_data_rea_1$semaine == "semaine_t0-2"],
pred_rea_2_s2 = as.vector(pred_rea_2)[((length(pred_rea_1) / 3) + 1):(2 * length(pred_rea_1) / 3)]))
pred_rea_c <- predict(lm_rea_3c, newdata = data.frame(
pred_rea_1_s3 = pred_rea_1[new_data_rea_1$semaine == "semaine_t0-3"],
pred_rea_2_s3 = as.vector(pred_rea_2)[(2 * length(pred_rea_1) / 3 + 1):length(pred_rea_1)]))
# on synthétise les résultats
new_data <- my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-1", ]
new_data$this_week <- my_basis_rea[my_basis_rea$semaine == "semaine_t00", "rea"]
new_data$next_week <- pred_rea_a
new_data$next_two_week <- pred_rea_b
new_data$next_three_week <- pred_rea_c
my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-1", "rea"] <- pred_rea_a
my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-2", "rea"] <- pred_rea_b
my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-3", "rea"] <- pred_rea_cOn va représenter l’évolution du nombre de patients en réanimations dans un intervalle de temps de 4 semaines :
- les 7 derniers jours passés : [19 avril 2021; 25 avril 2021]
- la semaine à venir : [26 avril 2021; 02 mai 2021]
- la 2ème semaine à venir : [03 mai 2021; 09 mai 2021]
- la 3ème semaine à venir : [10 mai 2021; 16 mai 2021]
new_data_long <- tidyr::pivot_longer(data = select(new_data, dep, region,
this_week, next_week, next_two_week, next_three_week),
col = 3:6,
names_to = "semaine",
values_to = "rea")
new_data_long$semaine <- factor(new_data_long$semaine,
levels = c("this_week", "next_week", "next_two_week", "next_three_week"),
labels = c(paste0("[", format(to_day - 7, '%d %b'), "; ",
format(to_day - 1, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day, '%d %b'), "; ",
format(to_day + 6, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day+7, '%d %b'), "; ",
format(to_day + 13, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day + 14, '%d %b'), "; ",
format(to_day + 20, '%d %b'), "]")
)
)new_data_long$region <- factor(new_data_long$region, levels = hosp_region$region)
p <- ggplot(new_data_long, aes(x = semaine, y = rea, group = dep))+
geom_line() +
facet_wrap(~region)
plotly::ggplotly(p)On aggrège les données à la France entière:
my_basis_fr <- my_basis %>%
group_by(semaine, jour) %>%
summarise(rea = sum(rea))
p <- ggplot(data = filter(my_basis_fr, semaine %in%
c("semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")),
aes(x = jour, y = rea)) +
geom_line(col = "red") +
geom_line(data = filter(my_basis_fr, !(semaine %in%
c("semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1"))),
aes(x = jour, y = rea)) +
labs(title = "Prédiction des nouvelles réanimations dans les 21 jours",
x = "semaine",
y = "réanimations",
fill = "Age")
plotly::ggplotly(p)7 Prédire le nombre de décès
L’idée est d’expliquer le nombre de nouveaux décès la semaine \(t\) par les nouvelles réanimations la semaine \(t-1\).
Ainsi on sera en mesure de prédire le nombre de nouveaux décès la semaine à venir, mais aussi les trois semaines suivantes en utilisant les prédictions des hospitalisations, des réanimations et cas positifs.
On prépare les données et on représente le nombre de nouveaux décès par semaine et par département en fonction du nombre de nouvelles réanimations la semaine d’avant et on constate un lien très fort.
my_basis_temp <- my_basis %>%
filter(semaine == "semaine_t0-3")
my_basis_temp$rea <- NA
my_basis_temp$semaine <- "semaine_t0-4"
my_basis_temp$jour <- my_basis_temp$jour + 7
my_basis <- rbind(my_basis_temp, my_basis)
my_basis_dc <- my_basis %>%
select(dep, semaine, jour, region, dc)
temp_rea <- my_basis %>%
select(dep, jour, rea) %>%
mutate(jour = jour + 7)
my_basis_dc <- merge(my_basis_dc, temp_rea, by = c("jour", "dep"), all.x = T)
my_basis_dc <- my_basis_dc %>%
as.data.frame
my_basis_dc <- my_basis_dc[order(my_basis_dc$jour, decreasing = T), ]
p <- ggplot(my_basis_dc) +
aes(x = rea, y = dc) +
geom_point() +
geom_smooth(method = "loess") +
geom_smooth(method = "lm",
col = "red") +
facet_wrap(~ region)
plotly::ggplotly(p)On va faire deux modèles : un modèle régional où on explique les nouvelles réanimations des départements au sein d’une même région ainsi qu’un modèle de série temporelle département par département.
7.1 Modèle 1 : modèle linéaire
Apprentissage:
On modélise sur les observations des semaines précédentes:
res_lm_dc_1 <- lm(dc ~ region + rea:region - 1,
data = my_basis_dc[!(my_basis_dc$semaine %in%
c("semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")), ])stargazer::stargazer(res_lm_dc_1, type = "html")| Dependent variable: | |
| dc | |
| regionAuvergne-Rhône-Alpes | 4.515*** |
| (0.419) | |
| regionBourgogne-Franche-Comté | 3.146*** |
| (0.559) | |
| regionBretagne | 2.436*** |
| (0.803) | |
| regionCentre-Val de Loire | 3.563*** |
| (0.638) | |
| regionCorse | 0.337 |
| (1.137) | |
| regionDOM-TOM | 0.044 |
| (0.714) | |
| regionGrand Est | 3.066*** |
| (0.500) | |
| regionHauts-de-France | 7.757*** |
| (0.679) | |
| regionIle-de-France | 12.239*** |
| (0.591) | |
| regionNormandie | 2.060*** |
| (0.698) | |
| regionNouvelle-Aquitaine | 2.185*** |
| (0.419) | |
| regionOccitanie | 1.776*** |
| (0.401) | |
| regionPays de la Loire | 2.665*** |
| (0.744) | |
| regionProvence-Alpes-Côte d’Azur | 5.022*** |
| (0.608) | |
| regionAuvergne-Rhône-Alpes:rea | 0.822*** |
| (0.015) | |
| regionBourgogne-Franche-Comté:rea | 0.885*** |
| (0.051) | |
| regionBretagne:rea | 0.726*** |
| (0.094) | |
| regionCentre-Val de Loire:rea | 0.475*** |
| (0.058) | |
| regionCorse:rea | 0.524 |
| (0.374) | |
| regionDOM-TOM:rea | 0.463*** |
| (0.080) | |
| regionGrand Est:rea | 1.003*** |
| (0.031) | |
| regionHauts-de-France:rea | 0.723*** |
| (0.015) | |
| regionIle-de-France:rea | 0.454*** |
| (0.010) | |
| regionNormandie:rea | 1.064*** |
| (0.052) | |
| regionNouvelle-Aquitaine:rea | 0.683*** |
| (0.045) | |
| regionOccitanie:rea | 0.580*** |
| (0.029) | |
| regionPays de la Loire:rea | 0.814*** |
| (0.068) | |
| regionProvence-Alpes-Côte d’Azur:rea | 0.791*** |
| (0.015) | |
| Observations | 4,747 |
| R2 | 0.850 |
| Adjusted R2 | 0.849 |
| Residual Std. Error | 8.631 (df = 4719) |
| F Statistic | 954.139*** (df = 28; 4719) |
| Note: | p<0.1; p<0.05; p<0.01 |
Test:
On teste le modèle sur les données de la semaine actuelle:
pred_dc_1 <- predict(res_lm_dc_1, newdata = my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", ])plot(pred_dc_1, my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_dc_1, my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"],
my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
L’écart quadratique moyen est égal ici à :
mean((pred_dc_1 - my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"]) ^ 2, na.rm = T)## [1] 112.91677.2 Modèle 2 : série temporelle
On utilise la même stratégie que celle présentée pour prédire le nombre de nouveaux cas, de nouvelles hospitalisations et de nouvelles réanimations.
Etape d’apprentissage : on entraîne l’agorithme sur les données passées en enlevant la dernière semaine observée et on prédit sur cette semaine afin de calculer les écarts quadratiques avec les valeurs observées.
pred_dc_2a <- numeric(length(nom_dep))
pred_dc_2b <- numeric(length(nom_dep))
pred_dc_2c <- numeric(length(nom_dep))
for (k in 1:length(nom_dep)) {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% c("semaine_t0-1", "semaine_t00")) &
hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_dc, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_dc_2[k] <- NA
} else {
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod)$mean)
pred_dc_2a[k] <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
# modèles exponentiels
# Méthode 2 : lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_dc_2b[k] <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in%
c("semaine_t0-4", "semaine_t0-3",
"semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$dc, temp$jour)
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_dc_2c[k] <- round(forecast_my_mod_exp[1], 0)
}
}On représente le graphique des valeurs prédites / valeurs observées :
par(mfrow = c(1, 3))
plot(pred_dc_2a, my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées", main = "Box-Jenkins")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_dc_2a, my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"],
my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
plot(pred_dc_2b, my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées", main = "Lissage exponentiel journalier")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_dc_2b, my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"],
my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
plot(pred_dc_2c, my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"],
xlab = "valeurs prédites", ylab = "valeurs observées", main = "Lissage exponentiel hebdomadaire")
abline(a = 0, b = 1)
text(pred_dc_2c, my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"],
my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dep"], pos = 2)
L’écart quadratique moyen est égal ici à :
c(
mean((pred_dc_2a - my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"]) ^ 2, na.rm = T),
mean((pred_dc_2b - my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"]) ^ 2, na.rm = T),
mean((pred_dc_2c - my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"]) ^ 2, na.rm = T)
)## [1] 58.96187 45.88119 42.55446Les 3 prédictions sont très proches et on va choisir un algorithme de type stepwise sur les prédictions pour choisir la meilleure combinaison et ne garder qu’une prédiction de type série temporelle:
lm_2_dc_ts <- step(lm(my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dc"] ~
pred_dc_2a + pred_dc_2b + pred_dc_2c - 1))## Start: AIC=379.84
## my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dc"] ~ pred_dc_2a +
## pred_dc_2b + pred_dc_2c - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## - pred_dc_2a 1 28.558 4119.5 378.55
## <none> 4091.0 379.84
## - pred_dc_2b 1 200.311 4291.3 382.67
## - pred_dc_2c 1 263.791 4354.8 384.15
##
## Step: AIC=378.55
## my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dc"] ~ pred_dc_2b +
## pred_dc_2c - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## <none> 4119.5 378.55
## - pred_dc_2b 1 174.44 4294.0 380.73
## - pred_dc_2c 1 259.41 4378.9 382.71pred_dc_2 <- predict(lm_2_dc_ts)
mean((pred_dc_2 - na.omit(my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dc"])) ^ 2)## [1] 40.787357.3 Combinaison des prédictions
Combinaison des prédictions: on peut envisager de faire un panaché des deux prédictions en régressant (avec un algorithme de type stepwise) le nombre de décés observé la semaine t0 en fonction des deux méthodes de régression. On obtient l’écart moyen quadratique suivant :
lm_dc_3 <- lm(my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"] ~
pred_dc_1 + pred_dc_2 - 1)
mean((predict(lm_dc_3) - na.omit(my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"])) ^ 2)## [1] 33.57652On adapte le poids des prédictions en fonction de la semaine à prédire
semaine_to_drop <- c("semaine_t0-4", "semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")
pred_dc_1_s2 <- pred_dc_1
pred_dc_2a_s2 <- pred_dc_2a
pred_dc_2b_s2 <- pred_dc_2b
pred_dc_2c_s2 <- pred_dc_2c
y_true <- my_basis[my_basis$semaine == "semaine_t00", "dc"]
for (j in 0:0) {
semaine_to_estim <- paste0("semaine_t0", j)
y_true <- c(y_true, my_basis[my_basis$semaine == semaine_to_estim, "dc"])
semaine_to_drop <- c(semaine_to_drop, paste0("semaine_t0", j + 1))
res_lm_dc_1 <- lm(dc ~ region + rea:region - 1,
data = my_basis_dc[!(my_basis_dc$semaine %in% semaine_to_drop), ])
pred_dc_1_s2 <- c(pred_dc_1_s2,
round(predict(res_lm_dc_1, newdata = my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == semaine_to_estim, ])))
pred_dc_2a_temp <- numeric(length(nom_dep))
pred_dc_2b_temp <- numeric(length(nom_dep))
pred_dc_2c_temp <- numeric(length(nom_dep))
for (k in 1:length(nom_dep)) {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% semaine_to_drop) &
hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_dc, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_dc_2[k] <- NA
} else {
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod, h = 14)$mean)
temp <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
pred_dc_2a_temp[k] <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:14]) - temp
# modèles exponentiels
# Méthode 2 : lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp, h = 14)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
temp <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
pred_dc_2b_temp[k] <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:14]), 0) - temp
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in% semaine_to_drop), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$dc, temp$jour)
if (all(my_ts_exp == 0)) {
pred_dc_2c_temp[k] <- 0
} else {
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_dc_2c_temp[k] <- round(forecast_my_mod_exp[2], 0)
}
}
}
pred_dc_2a_s2 <- c(pred_dc_2a_s2, pred_dc_2a_temp)
pred_dc_2b_s2 <- c(pred_dc_2b_s2, pred_dc_2b_temp)
pred_dc_2c_s2 <- c(pred_dc_2c_s2, pred_dc_2c_temp)
}
lm_2_dc_ts_s1 <- step(lm(y_true ~ pred_dc_2a_s2 + pred_dc_2b_s2 + pred_dc_2c_s2 - 1))## Start: AIC=772.28
## y_true ~ pred_dc_2a_s2 + pred_dc_2b_s2 + pred_dc_2c_s2 - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## <none> 8970.6 772.28
## - pred_dc_2a_s2 1 223.97 9194.6 775.26
## - pred_dc_2b_s2 1 388.96 9359.6 778.85
## - pred_dc_2c_s2 1 1477.51 10448.1 801.07pred_dc_2_s2 <- predict(lm_2_dc_ts_s1)
lm_dc_3b <- lm(y_true ~ pred_dc_1_s2 + pred_dc_2_s2 - 1)
#######
# Semaine + 2
#######
semaine_to_drop <- c("semaine_t0-4", "semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00", "semaine_t01")
pred_dc_1_s3 <- pred_dc_1_s2
pred_dc_2a_s3 <- pred_dc_2a_s2
pred_dc_2b_s3 <- pred_dc_2b_s2
pred_dc_2c_s3 <- pred_dc_2c_s2
for (j in 0:0) {
semaine_to_estim <- paste0("semaine_t0", j)
y_true <- c(y_true, my_basis[my_basis$semaine == semaine_to_estim, "dc"])
semaine_to_drop <- c(semaine_to_drop, paste0("semaine_t0", j + 2))
res_lm_dc_1 <- lm(dc ~ region + rea:region - 1,
data = my_basis_dc[!(my_basis_dc$semaine %in% semaine_to_drop), ])
pred_dc_1_s3 <- c(pred_dc_1_s3, round(predict(res_lm_dc_1,
newdata = my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == semaine_to_estim, ])))
pred_dc_2a_temp <- numeric(length(nom_dep))
pred_dc_2b_temp <- numeric(length(nom_dep))
pred_dc_2c_temp <- numeric(length(nom_dep))
for (k in 1:length(nom_dep)) {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% semaine_to_drop) & hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_dc, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_dc_2[k] <- NA
} else {
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod, h = 21)$mean)
temp1 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
temp2 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:14]) - temp1
temp3 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:21]) - temp1 - temp2
pred_dc_2a_temp[k] <- ifelse(temp3 > 0, round(temp3), 0)
# modèles exponentiels
# Méthode 2 : lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp, h = 21)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
temp1 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
temp2 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:14]), 0) - temp1
pred_dc_2b_temp[k] <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:21]), 0) - temp2 - temp1
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in% semaine_to_drop), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$dc, temp$jour)
if (all(my_ts_exp == 0)) {
pred_dc_2c_temp[k] <- 0
} else {
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_dc_2c_temp[k] <- round(forecast_my_mod_exp[3], 0)
}
}
}
pred_dc_2a_s3 <- c(pred_dc_2a_s3, pred_dc_2a_temp)
pred_dc_2b_s3 <- c(pred_dc_2b_s3, pred_dc_2b_temp)
pred_dc_2c_s3 <- c(pred_dc_2c_s3, pred_dc_2c_temp)
}
lm_2_dc_ts_s2 <- step(lm(y_true ~ pred_dc_2a_s3 + pred_dc_2b_s3 + pred_dc_2c_s3 - 1))## Start: AIC=1205.02
## y_true ~ pred_dc_2a_s3 + pred_dc_2b_s3 + pred_dc_2c_s3 - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## <none> 15850 1205.0
## - pred_dc_2a_s3 1 207.16 16057 1207.0
## - pred_dc_2b_s3 1 642.59 16492 1215.1
## - pred_dc_2c_s3 1 1780.32 17630 1235.3pred_dc_2_s3 <- predict(lm_2_dc_ts_s2)
lm_dc_3c <- lm(y_true ~ pred_dc_1_s3 + pred_dc_2_s3 - 1)
#######
# Semaine T + 3
#######
semaine_to_drop <- c("semaine_t0-4", "semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1",
"semaine_t00", "semaine_t01", "semaine_t02")
pred_dc_1_s4 <- pred_dc_1_s3
pred_dc_2a_s4 <- pred_dc_2a_s3
pred_dc_2b_s4 <- pred_dc_2b_s3
pred_dc_2c_s4 <- pred_dc_2c_s3
for (j in 0:0) {
semaine_to_estim <- paste0("semaine_t0", j)
y_true <- c(y_true, my_basis[my_basis$semaine == semaine_to_estim, "dc"])
semaine_to_drop <- c(semaine_to_drop, paste0("semaine_t0", j + 3))
res_lm_dc_1 <- lm(dc ~ region + rea:region - 1,
data = my_basis_dc[!(my_basis_dc$semaine %in% semaine_to_drop), ])
pred_dc_1_s4 <- c(pred_dc_1_s4, round(predict(res_lm_dc_1,
newdata = my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == semaine_to_estim, ])))
pred_dc_2a_temp <- numeric(length(nom_dep))
pred_dc_2b_temp <- numeric(length(nom_dep))
pred_dc_2c_temp <- numeric(length(nom_dep))
for (k in 1:length(nom_dep)) {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% semaine_to_drop) & hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_dc, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_dc_2[k] <- NA
} else {
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod, h = 28)$mean)
temp1 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
temp2 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:14]) - temp1
temp3 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:21]) - temp1 - temp2
temp4 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:28]) - temp1 - temp2 - temp3
pred_dc_2a_temp[k] <- ifelse(temp4 > 0, round(temp4), 0)
# modèles exponentiels
# Méthode 2 : lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp, h = 28)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
temp1 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
temp2 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:14]), 0) - temp1
temp3 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:21]), 0) - temp1 - temp2
pred_dc_2b_temp[k] <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:28]), 0) - temp1 - temp2 - temp3
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in% semaine_to_drop), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$dc, temp$jour)
if (all(my_ts_exp == 0)) {
pred_dc_2c_temp[k] <- 0
} else {
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_dc_2c_temp[k] <- round(forecast_my_mod_exp[4], 0)
}
}
}
pred_dc_2a_s4 <- c(pred_dc_2a_s4, pred_dc_2a_temp)
pred_dc_2b_s4 <- c(pred_dc_2b_s4, pred_dc_2b_temp)
pred_dc_2c_s4 <- c(pred_dc_2c_s4, pred_dc_2c_temp)
}
lm_2_dc_ts_s3 <- step(lm(y_true ~ pred_dc_2a_s4 + pred_dc_2b_s4 + pred_dc_2c_s4 - 1))## Start: AIC=1715.75
## y_true ~ pred_dc_2a_s4 + pred_dc_2b_s4 + pred_dc_2c_s4 - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## - pred_dc_2a_s4 1 3.2 27822 1713.8
## <none> 27819 1715.8
## - pred_dc_2b_s4 1 144.5 27964 1715.8
## - pred_dc_2c_s4 1 3995.6 31815 1768.0
##
## Step: AIC=1713.8
## y_true ~ pred_dc_2b_s4 + pred_dc_2c_s4 - 1
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## <none> 27822 1713.8
## - pred_dc_2b_s4 1 313.6 28136 1716.3
## - pred_dc_2c_s4 1 4640.3 32463 1774.1pred_dc_2_s4 <- predict(lm_2_dc_ts_s3)
lm_dc_4c <- lm(y_true ~ pred_dc_1_s4 + pred_dc_2_s4 - 1)7.4 Prédiction
On prédit:
le nombre de décès à venir du [26 avril 2021; 02 mai 2021] en utilisant les nouvelles réanimations du [19 avril 2021; 25 avril 2021]
le nombre de décès à venir du [03 mai 2021; 09 mai 2021] en utilisant la prédiction des réanimations à venir du [26 avril 2021; 02 mai 2021]
le nombre de décès à venir du [10 mai 2021; 16 mai 2021] en utilisant la prédiction des réanimations à venir du [03 mai 2021; 09 mai 2021]
le nombre de décès à venir du [17 mai 2021; 23 mai 2021] en utilisant la prédiction des réanimations à venir du [03 mai 2021; 09 mai 2021]
Pour cela, on actualise le modèle, c’est-à-dire qu’on inclut la dernière semaine observée:
res_lm <- lm(dc ~ region + rea:region - 1,
data = my_basis_dc[!(my_basis_dc$semaine %in% c("semaine_t0-2", "semaine_t0-1")), ])
# semaine t+1
new_data_dc_1 <- my_basis_dc[my_basis_dc$semaine %in% c("semaine_t0-1", "semaine_t0-2", "semaine_t0-3", "semaine_t0-4"), ]
pred_dc_1 <- predict(res_lm, newdata = new_data_dc_1)
pred_dc_2 <- matrix(0, length(nom_dep), 4)
pred_dc_2a <- matrix(0, length(nom_dep), 4)
pred_dc_2b <- matrix(0, length(nom_dep), 4)
pred_dc_2c <- matrix(0, length(nom_dep), 4)
for (k in 1:length(nom_dep)) {
temp <- hospital[!(hospital$semaine %in% c("semaine_t0-4", "semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1")) &
hospital$dep == nom_dep[k], ]
my_ts <- zoo(temp$incid_dc, temp$jour)
my_ts_diff <- diff(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts)
# tseries::adf.test(my_ts_diff)
if (nom_dep[k] %in% c("975", "977", "978")) {
pred_rea_2[k] <- NA
} else {
my_mod <- forecast::auto.arima(my_ts_diff)
forecast_my_mod <- as.numeric(forecast(my_mod, h = 28)$mean)
pred_3a_s1 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:7])
pred_3a_s2 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:14]) - pred_3a_s1
pred_3a_s3 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:21]) -
pred_3a_s1 - pred_3a_s2
pred_3a_s4 <- sum((as.numeric(my_ts[length(my_ts)]) + cumsum(forecast_my_mod))[1:28]) -
pred_3a_s1 - pred_3a_s2 - pred_3a_s3
# Lissage exponentiel
my_mod_exp <- ets(my_ts)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp, h = 28)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_3b_s1 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:7]), 0)
pred_3b_s2 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:14]), 0) - pred_3b_s1
pred_3b_s3 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:21]), 0) - pred_3b_s2 - pred_3b_s1
pred_3b_s4 <- round(sum(forecast_my_mod_exp[1:28]), 0) - pred_3b_s3 - pred_3b_s2 - pred_3b_s1
# Méthode 3 : lissage exponentiel sur données hebdomadaires
temp <- my_basis[my_basis$dep == nom_dep[k] & !(my_basis$semaine %in%
c("semaine_t0-4", "semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1")), ]
my_ts_exp <- zoo(temp$dc, temp$jour)
my_mod_exp_2 <- ets(my_ts_exp)
forecast_my_mod_exp <- as.numeric(forecast(my_mod_exp_2)$mean)
forecast_my_mod_exp <- ifelse(forecast_my_mod_exp > 0, forecast_my_mod_exp, 0)
pred_3c_s1 <- round(forecast_my_mod_exp[1], 0)
pred_3c_s2 <- round(forecast_my_mod_exp[2], 0)
pred_3c_s3 <- round(forecast_my_mod_exp[3], 0)
pred_3c_s4 <- round(forecast_my_mod_exp[4], 0)
pred_dc_2[k, 1] <- predict(lm_2_dc_ts, newdata = data.frame(pred_dc_2a = pred_3a_s1,
pred_dc_2b = pred_3b_s1,
pred_dc_2c = pred_3c_s1))
pred_dc_2[k, 2] <- predict(lm_2_dc_ts_s1, newdata = data.frame(pred_dc_2a_s2 = pred_3a_s2,
pred_dc_2b_s2 = pred_3b_s2,
pred_dc_2c_s2 = pred_3c_s2))
pred_dc_2[k, 3] <- predict(lm_2_dc_ts_s2, newdata = data.frame(pred_dc_2a_s3 = pred_3a_s3,
pred_dc_2b_s3 = pred_3b_s3,
pred_dc_2c_s3 = pred_3c_s3))
pred_dc_2[k, 4] <- predict(lm_2_dc_ts_s3, newdata = data.frame(pred_dc_2a_s4 = pred_3a_s4,
pred_dc_2b_s4 = pred_3b_s4,
pred_dc_2c_s4 = pred_3c_s4))
}
}
n_4 <- 4 * length(nom_dep)
pred_dc_a <- predict(lm_dc_3, newdata = data.frame(pred_dc_1 =
pred_dc_1[new_data_dc_1$semaine == "semaine_t0-1"],
pred_dc_2 = as.vector(pred_dc_2)[1:(n_4 / 4)]))
pred_dc_b <- predict(lm_dc_3b, newdata = data.frame(
pred_dc_1_s2 = pred_dc_1[new_data_dc_1$semaine == "semaine_t0-2"],
pred_dc_2_s2 = as.vector(pred_dc_2)[((n_4 / 4) + 1):(2 * n_4 / 4)]))
pred_dc_c <- predict(lm_dc_3c, newdata = data.frame(
pred_dc_1_s3 = pred_dc_1[new_data_dc_1$semaine == "semaine_t0-3"],
pred_dc_2_s3 = as.vector(pred_dc_2)[(2 * n_4 / 4 + 1):(3 * n_4 / 4)]))
pred_dc_d <- predict(lm_dc_4c, newdata = data.frame(
pred_dc_1_s4 = pred_dc_1[new_data_dc_1$semaine == "semaine_t0-4"],
pred_dc_2_s4 = as.vector(pred_dc_2)[(3 * n_4 / 4 + 1):n_4]))
# on synthétise les résultats
new_data <- my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-1", ]
new_data$this_week <- my_basis_dc[my_basis_dc$semaine == "semaine_t00", "dc"]
new_data$next_week <- pred_dc_a
new_data$next_two_week <- pred_dc_b
new_data$next_three_week <- pred_dc_c
new_data$next_four_week <- pred_dc_d
my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-1", "dc"] <- pred_dc_a
my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-2", "dc"] <- pred_dc_b
my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-3", "dc"] <- pred_dc_c
my_basis[my_basis$semaine %in% "semaine_t0-4", "dc"] <- pred_dc_dOn va représenter l’évolution du nombre de décès dans un intervalle de temps de 5 semaines :
- les 7 derniers jours passés : [19 avril 2021; 25 avril 2021]
- la semaine à venir : [26 avril 2021; 02 mai 2021]
- la 2ème semaine à venir : [03 mai 2021; 09 mai 2021]
- la 3ème semaine à venir : [10 mai 2021; 16 mai 2021]
- la 4ème semaine à venir : [10 mai 2021; 16 mai 2021]
new_data_long <- tidyr::pivot_longer(data = select(new_data, dep, region,
this_week, next_week, next_two_week, next_three_week, next_four_week),
col = 3:7,
names_to = "semaine",
values_to = "dc")
new_data_long$semaine <- factor(new_data_long$semaine,
levels = c("this_week", "next_week", "next_two_week", "next_three_week", "next_four_week"),
labels = c(paste0("[", format(to_day - 7, '%d %b'), "; ",
format(to_day - 1, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day, '%d %b'), "; ",
format(to_day + 6, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day + 7, '%d %b'), "; ",
format(to_day + 13, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day + 14, '%d %b'), "; ",
format(to_day + 20, '%d %b'), "]"),
paste0("[", format(to_day + 21, '%d %b'), "; ",
format(to_day + 27, '%d %b'), "]")
)
)
new_data_long$region <- factor(new_data_long$region, levels = hosp_region$region)
p <- ggplot(new_data_long, aes(x = semaine, y = dc, group = dep))+
geom_line() +
facet_wrap(~region)
plotly::ggplotly(p)On aggrège les données à la France entière:
my_basis_fr <- my_basis %>%
group_by(semaine, jour) %>%
summarise(dc = sum(dc))
p <- ggplot(data = filter(my_basis_fr, semaine %in%
c("semaine_t0-4", "semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1", "semaine_t00")),
aes(x = jour, y = dc)) +
geom_line(col = "red") +
geom_line(data = filter(my_basis_fr, !(semaine %in%
c("semaine_t0-4", "semaine_t0-3", "semaine_t0-2", "semaine_t0-1"))),
aes(x = jour, y = dc)) +
labs(title = "Prédiction des nouveaux décès dans les 28 jours",
x = "semaine",
y = "décès",
fill = "Age")
plotly::ggplotly(p)Soit un nombre de décès par jour de :
new_data_long %>%
group_by(semaine) %>%
summarize(dc = sum(dc, na.rm = T) / 7)## # A tibble: 5 x 2
## semaine dc
## <fct> <dbl>
## 1 [19 avril; 25 avril] 300.
## 2 [26 avril; 02 mai] 292.
## 3 [03 mai; 09 mai] 287.
## 4 [10 mai; 16 mai] 281.
## 5 [17 mai; 23 mai] 278.
1.3 Comment a évolué la situation depuis le début de l’épidémie ?
1.3.1 Graphique d’évolution
1.3.1.1 Hospitalisations
Ici, on représente le nombre d’entrée en hospitalisations par semaine en fonction du temps sur la France entière.
On représente la même figure mais en mettant en relief la répartition des valeurs par région :
On représente la même figure mais en mettant en relief la répartition des valeurs par classe d’âge :
On met les valeurs en pourcentages pour que le graphique soit plus visible
1.3.1.2 Réanimations
On représente le nombre cummulé d’entrée en réanimations par semaine en fonction du temps sur la France entière.
On représente la même figure mais en mettant en relief la répartition des valeurs par région :
On représente la même figure mais en mettant en relief la répartition des valeurs par classe d’âge :
On met les valeurs en pourcentages pour que le graphique soit plus visibles
Enfin, on représente le ratio réanimations / hospitalisations :
1.3.1.3 Décès
On représente le nombre cummulé de nouveaux décès par semaine en fonction du temps sur la France entière.
On représente la même figure mais en mettant en relief la répartition des valeurs par région :
On représente la même figure mais en mettant en relief la répartition des valeurs par classe d’âge :
On met les valeurs en pourcentages pour que le graphique soit plus visibles
Enfin, on représente le ratio décès / réanimations :
1.3.2 Graphique d’évolution du nombre d’hospitalisations par départements groupés par région
On va s’intéresser au nombre d’hospitalisations. On peut représenter cette information département par département. Ici, on représente le nombre cummulé d’entrée par semaine en fonction du temps.
On représente d’abord les 4 régions actuellement les plus touchées et pour lesquelles l’axe des ordonnées va de 0 à 1200.
On représente ensuite les 8 régions suivantes les plus touchées mais avec une échelle différente sur l’axe des ordonnées (0 à 400):
Enfin, on représente les 2 régions les moins touchées et avec une échelle différente sur l’axe des ordonnées (0 à 200):
1.3.3 Cartes d’évolution sur les 6 dernières semaines
On représente l’évolution des hospitalisations sur les 6 dernières semaines:
On représente l’évolution des réanimations sur les 6 dernières semaines:
On représente l’évolution des décès sur les 6 dernières semaines: